Знаем, че климатичните промени се случват. Знаем, че това е резултат от увеличените въглеродни емисии от човешки дейности като деградация на почвата и изгаряне на изкопаеми горива. И ние знаем, че промените в климата трябва да бъдат разгледани спешно.
Според последните доклади на международни експерти по климата, в рамките на 11 години глобалното затопляне може да достигне средно ниво, при което температурата да се повиши с 1,5 °C. Това ни заплашва с „повишени рискове за здравето, намалени средства за препитание, по-бавен икономически растеж, влошаване на хранителната, водната и човешката сигурност“. Експертите също така отбелязват, че повишаващите се температури вече са променили дълбоко човешките и природните системи, включително топенето на полярните ледени шапки, покачването на морското равнище, екстремните метеорологични условия, сушите, наводненията и загубата на биоразнообразие.
Но дори цялата тази информация не е достатъчна, за да промени човешкото поведение достатъчно, за да обърне изменението на климата. И нашата собствена еволюция играе голяма роля в това! Същите поведения, които някога ни помогнаха да оцелеем, днес работят срещу нас.
Важно е обаче да запомните едно нещо. Вярно е, че никой друг вид не е еволюирал, за да предизвика толкова мащабна криза, но освен човечеството, никой друг вид няма капацитета и изключителната способност да разреши този проблем.
Фактор на когнитивни изкривявания
Поради начина, по който нашите мозъци са се развили през последните два милиона години, ни липсва колективната воля да се справим с изменението на климата.
„Хората са много зле в разбирането на статистическите тенденции и дългосрочните промени“, казва политическият психолог Конър Сейл, директор на изследванията във One Earth Future Foundation, програма, която се фокусира върху дългосрочната мирна подкрепа. „Обръщаме пълно внимание на непосредствените заплахи. Ние надценяваме заплахи, които са по-малко вероятни, но по-лесни за разбиране, като тероризма, и подценяваме по-сложните заплахи, като изменението на климата."
В ранните етапи на човешкото съществуване хората непрекъснато се сблъскват с проблеми, които застрашават оцеляването и възпроизводството им като вид – от хищници до природни бедствия. Твърде много информация може да обърка човешкия мозък, карайки ни да не правим нищо или да направим грешен избор. Следователно човешкият мозък е еволюирал, за да филтрира бързо информацията и да се фокусира върху това, което е най-важно за оцеляването и възпроизводството.
Тази биологична еволюция гарантира способността ни да оцеляваме и да се размножаваме, спестявайки време и енергия на мозъците ни при работа с огромно количество информация. Същите тези функции обаче са по-малко полезни в съвременните времена и причиняват грешки в процеса на вземане на решения, известни като когнитивни пристрастия.
Психолозите идентифицират повече от 150 когнитивни изкривявания, които са общи за всички хора. Някои от тях са особено важни за обяснението защо ни липсва воля да се справим с изменението на климата.
Хиперболично дисконтиране. Това е усещането, че настоящето е по-важно от бъдещето. През по-голямата част от човешката еволюция за хората е било по-изгодно да се фокусират върху това, което може да ги убие или изяде в настоящия момент, отколкото в бъдещето. Този фокус върху настоящето ограничава способността ни да предприемаме действия за справяне с по-далечни и сложни проблеми.
Липса на загриженост за бъдещите поколения. Теорията на еволюцията предполага, че ние се грижим най-много за няколко поколения от нашето семейство: от нашите баби и дядовци до пра-правнуци. Може да разберем какво трябва да се направи, за да се справим с изменението на климата, но ни е трудно да разберем предизвикателствата, пред които ще се изправят поколенията, ако живеят след този кратък период от време.
ефект на страничен наблюдател. Хората са склонни да вярват, че някой друг ще се справи с кризата вместо тях. Този начин на мислене се формира по очевидна причина: ако опасно диво животно се приближи към група ловци-събирачи от едната страна, хората няма да се втурнат към него всички наведнъж - това би било загуба на усилия, само застрашавайки повече хора. В малките групи по правило беше доста ясно определено кой за какви заплахи е отговорен. Днес обаче това често ни кара да мислим погрешно, че нашите лидери трябва да направят нещо по отношение на кризата с изменението на климата. И колкото по-голяма е групата, толкова по-силна е тази фалшива увереност.
Грешка при невъзстановими разходи. Хората са склонни да се придържат към един курс, дори ако той завърши зле за тях. Колкото повече време, енергия или ресурси сме инвестирали в един курс, толкова по-вероятно е да се придържаме към него, дори ако вече не изглежда оптимално. Това обяснява, например, нашата продължаваща зависимост от изкопаемите горива като наш основен източник на енергия, въпреки многото доказателства, че можем и трябва да преминем към чиста енергия и да създадем неутрално по отношение на въглерода бъдеще.
В съвремието тези когнитивни пристрастия ограничават способността ни да реагираме на това, което може да се окаже най-голямата криза, която човечеството някога е провокирало и пред което е било изправено.
еволюционен потенциал
Добрата новина е, че резултатите от нашата биологична еволюция не само ни пречат да решим проблема с изменението на климата. Дадоха ни и възможности да го преодолеем.
Хората имат способността мислено да „пътуват във времето“. Може да се каже, че в сравнение с други живи същества, ние сме уникални по това, че можем да помним минали събития и да предвиждаме бъдещи сценарии.
Можем да си представим и предвидим сложни множество резултати и да определим действията, необходими в настоящето, за да постигнем желаните резултати в бъдеще. И поотделно често се оказваме в състояние да действаме по тези планове, като например инвестиране в пенсионни сметки и закупуване на застраховка.
За съжаление, тази способност за планиране на бъдещи резултати се разпада, когато са необходими широкомащабни колективни действия, какъвто е случаят с изменението на климата. Знаем какво можем да направим за изменението на климата, но решаването на този проблем изисква колективни действия в мащаб, който надхвърля нашите еволюционни възможности. Колкото по-голяма е групата, толкова по-трудно става – такъв е ефектът на страничния наблюдател в действие.
Но в малки групи нещата са различни.
Антропологичните експерименти показват, че всеки човек може да поддържа стабилни връзки със средно 150 други души – феномен, известен като „числото на Дънбар“. С повече социални връзки връзките започват да се разпадат, подкопавайки способността на индивида да се доверява и да разчита на действията на другите за постигане на колективни дългосрочни цели.
Признавайки силата на малките групи, Exposure Labs, режисьорът зад екологични филми като Chasing Ice и Chasing Coral, използва съдържанието си, за да мобилизира общностите да предприемат действия срещу изменението на климата на местно ниво. Например в американския щат Южна Каролина, където повечето лидери отричат изменението на климата, Exposure Labs покани хора от различни области като селско стопанство, туризъм и др., за да говорят за това как изменението на климата ги засяга лично. След това те работят с тези малки групи, за да идентифицират практически действия, които могат да бъдат предприети незабавно на местно ниво, за да окажат въздействие, което помага да се създаде политически натиск, необходим, за да накарат законодателите да приемат съответните закони. Когато местните общности говорят за своите индивидуални интереси, хората са по-малко склонни да се поддадат на ефекта на страничния наблюдател и е по-вероятно да участват.
Такива подходи се основават и на няколко други психологически стратегии. Първо, когато самите малки групи участват в намирането на решения, те изпитват ефект на принос: когато притежаваме нещо (дори идея), ние сме склонни да го ценим повече. Второ, социално сравнение: ние сме склонни да оценяваме себе си, като гледаме другите. Ако сме заобиколени от други, които предприемат действия срещу изменението на климата, е по-вероятно да последваме примера ни.
Въпреки това, от всичките ни когнитивни пристрастия, един от най-силните и най-влиятелните в нашите процеси на вземане на решения е ефектът на рамкиране. С други думи, начинът, по който комуникираме за изменението на климата, влияе върху начина, по който го възприемаме. Хората са по-склонни да променят поведението си, ако проблемът е формулиран положително („бъдещето на чистата енергия ще спаси X живота“), а не отрицателно („ще измрем поради изменението на климата“).
„Повечето хора вярват, че изменението на климата е реално, но се чувстват безсилни да направят каквото и да било“, казва управляващият директор на Exposure Labs Саманта Райт. „Така че, за да накараме хората да действат, имаме нужда проблемът да бъде директен и личен и да бъде обхванат на местно ниво, посочвайки както местните въздействия, така и възможните решения, като например преминаване на вашия град към 100% възобновяема енергия.“
По същия начин промяната в поведението трябва да се стимулира на местно ниво. Една от водещите държави е Коста Рика, която въведе иновативен данък върху горивото през 1997 г. За да се подчертае връзката на данъкоплатеца между потреблението на гориво и ползите за техните собствени общности, част от приходите отиват за плащане на фермери и местни общности за защита и съживяване на тропическите гори на Коста Рика. Понастоящем системата набира 33 милиона долара всяка година за тези групи и помага на страната да компенсира загубата на гори, докато расте и трансформира икономиката. През 2018 г. 98% от използваната електроенергия в страната е произведена от възобновяеми енергийни източници.
Най-полезната черта, която човечеството е развило, е способността за иновации. В миналото сме използвали това умение, за да открием огън, да преоткрием колелото или да засеем първите ниви. Днес това са слънчеви панели, вятърни паркове, електрически автомобили и т.н. Наред с иновациите ние разработихме комуникационни системи и технологии за споделяне на тези иновации, позволявайки на една идея или изобретение да се разпространи далеч отвъд собственото ни семейство или град.
Психическо пътуване във времето, социално поведение, способност за иновации, преподаване и учене – всички тези еволюционни последствия винаги са ни помагали да оцелеем и ще продължат да ни помагат в бъдеще, макар и пред лицето на напълно различна заплаха от тази, пред която е изправено човечеството в дните на ловци-събирачи.
Ние сме еволюирали, за да можем да спрем изменението на климата, което сме причинили. Време е да действаме!