Технологията – добро или зло? Мнения на Илон Мъск, Ювал Ноа Харари и др

До каква степен учени, предприемачи и изпълнителни директори на големи компании одобряват бързото развитие на технологиите, как виждат нашето бъдеще и как се отнасят към поверителността на собствените си данни?

технооптимисти

  • Рей Курцвейл, главен технически директор на Google, футурист

„Изкуственият интелект не е извънземно нашествие от Марс, той е резултат от човешката изобретателност. Вярвам, че технологията в крайна сметка ще бъде интегрирана в нашите тела и мозъци и ще може да помогне на нашето здраве.

Например, ние ще свържем нашия неокортекс с облака, ще станем по-умни и ще създадем нови видове знания, които преди са ни били непознати. Това е моята визия за бъдещето, нашият сценарий за развитие до 2030 г.

Правим машините по-умни и те ни помагат да разширим възможностите си. Няма нищо радикално в сливането на човечеството с изкуствения интелект: това се случва точно сега. Днес в света няма нито един изкуствен интелект, но има около 3 милиарда телефона, които също са изкуствен интелект” [1].

  • Питър Диамандис, главен изпълнителен директор на Zero Gravity Corporation

„Всяка мощна технология, която някога сме създавали, се използва за добро и зло. Но погледнете данните за дълъг период: колко са намалели разходите за производство на храна на човек, колко се е увеличила продължителността на живота.

Не казвам, че няма да има проблеми с развитието на новите технологии, но като цяло те правят света по-добро място. За мен става въпрос за подобряване на живота на милиарди хора, които са в трудна житейска ситуация, на ръба на оцеляването.

До 2030 г. притежаването на автомобили ще остане в миналото. Ще превърнете гаража си в резервна спалня, а алеята си в розова градина. След закуска сутринта ще отидете до входната врата на къщата си: изкуственият интелект ще знае вашия график, ще види как се движите и ще подготви автономна електрическа кола. Тъй като снощи не сте спали достатъчно, на задната седалка ще бъде поставено легло за вас – за да се отървете от липсата на сън на път за работа.

  • Мичио Каку, американски теоретичен физик, популяризатор на науката и футурист

„Ползите за обществото от използването на технологии винаги ще надвишават заплахите. Сигурен съм, че цифровата трансформация ще помогне да се премахнат противоречията на съвременния капитализъм, да се справи с неговата неефективност, да се отърве от присъствието в икономиката на посредници, които не добавят реална стойност нито към бизнес процесите, нито към веригата между производител и потребител.

С помощта на цифровите технологии хората в известен смисъл ще могат да постигнат безсмъртие. Ще бъде възможно, да речем, да съберем всичко, което знаем за известен починал човек, и въз основа на тази информация да направим неговата цифрова самоличност, допълвайки я с реалистично холографско изображение. Ще бъде още по-лесно да се направи цифрова самоличност на жив човек, като се прочете информация от мозъка му и се създаде виртуален двойник” [3].

  • Илон Мъск, предприемач, основател на Tesla и SpaceX

„Интересувам се от неща, които променят света или засягат бъдещето, и прекрасни, нови технологии, които виждате и се чудите: „Уау, как изобщо се случи това? Как е възможно? [четири].

  • Джеф Безос, основател и главен изпълнителен директор на Amazon

„Когато става въпрос за космоса, използвам ресурсите си, за да дам възможност на следващото поколение хора да направят динамичен предприемачески пробив в тази област. Мисля, че е възможно и вярвам, че знам как да създам тази инфраструктура. Искам хиляди предприемачи да могат да правят невероятни неща в космоса, като значително намалят разходите за достъп извън Земята.

„Трите най-важни неща в търговията на дребно са местоположение, местоположение, местоположение. Трите най-важни неща за нашия потребителски бизнес са технология, технология и технология.

  • Михаил Кокорич, основател и главен изпълнителен директор на Momentus Space

„Определено се смятам за технооптимист. Според мен технологията върви към подобряване на човешкия живот и социалната система в средносрочен до дългосрочен план, въпреки проблемите, свързани с неприкосновеността на личния живот и потенциалната вреда – например, ако говорим за геноцида на уйгурите в Китай.

Технологиите заемат голямо място в живота ми, защото всъщност живееш в интернет, във виртуален свят. Без значение как защитавате личните си данни, те все още са доста публични и не могат да бъдат напълно скрити.

  • Руслан Фазлиев, основател на платформата за електронна търговия ECWID и X-Cart

„Цялата история на човечеството е история на технооптимизма. Фактът, че на 40 все още ме смятат за млад човек, е възможен благодарение на технологиите. Начинът, по който общуваме сега, също е следствие от технологиите. Днес можем да получим всеки продукт за един ден, без да напускаме дома си – преди дори не смеехме да мечтаем за това, но сега технологиите работят и се подобряват всеки ден, спестявайки нашия времеви ресурс и давайки безпрецедентен избор.

Личните данни са важни и разбира се, аз съм за защитата им, доколкото е възможно. Но ефективността и бързината са по-важни от илюзорната защита на личните данни, която така или иначе е уязвима. Ако мога да ускоря някакъв процес, споделям личната си информация без никакви проблеми. Корпорации като Голямата четворка GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) мисля, че можете да се доверите на вашите данни.

Аз съм против съвременните закони за защита на данните. Изискването за постоянно съгласие за тяхното прехвърляне кара потребителя да прекарва часове от живота си в кликване върху споразумения за бисквитки и използване на лични данни. Това забавя работния процес, но всъщност не помага по никакъв начин и е малко вероятно наистина да предпази от изтичането им. Развива се слепота за диалози за одобрение. Такива механизми за защита на личните данни са неграмотни и безполезни, те само пречат на работата на потребителя в Интернет. Имаме нужда от добри общи настройки по подразбиране, които потребителят може да даде на всички сайтове и да одобри само изключения.

  • Елена Бехтина, изпълнителен директор на Делимобил

„Разбира се, аз съм технооптимист. Вярвам, че технологиите и цифровите технологии значително опростяват живота ни, повишавайки неговата ефективност. Честно казано, не виждам никакви заплахи в бъдеще, в което машините превземат света. Вярвам, че технологията е огромна възможност за нас. Според мен бъдещето принадлежи на невронните мрежи, големите данни, изкуствения интелект и интернет на нещата.

Готов съм да споделя своите нелични данни, за да получавам най-добрите услуги и да се наслаждавам на тяхното потребление. В съвременните технологии има повече добро, отколкото рискове. Те ви позволяват да приспособите огромен избор от услуги и продукти към нуждите на всеки индивид, спестявайки му много време.

Технореалисти и технопесимисти

  • Франциск, папа

„Интернет може да се използва за изграждане на здраво и споделено общество. Социалните медии могат да допринесат за благосъстоянието на обществото, но също така могат да доведат до поляризация и разделяне на индивиди и групи. Тоест съвременната комуникация е дар от Бога, който носи голяма отговорност” [7].

„Ако технологичният прогрес се превърне във враг на общото благо, това ще доведе до регресия – до форма на варварство, продиктувана от силата на най-силния. Общото благо не може да бъде отделено от специфичното благо на всеки индивид” [8].

  • Ювал Ноа Харари, писател футурист

„Автоматизацията скоро ще унищожи милиони работни места. Разбира се, нови професии ще заемат тяхното място, но все още не се знае дали хората ще могат бързо да овладеят необходимите умения.

„Не се опитвам да спра хода на технологичния прогрес. Вместо това се опитвам да тичам по-бързо. Ако Amazon ви познава по-добре, отколкото вие се познавате, тогава играта свърши.

„Изкуственият интелект плаши много хора, защото не вярват, че ще остане послушен. Научната фантастика до голяма степен определя възможността компютрите или роботите да станат съзнателни – и скоро да се опитат да убият всички хора. Всъщност няма много причини да вярваме, че AI ще развие съзнанието, докато се подобрява. Трябва да се страхуваме от AI точно защото вероятно винаги ще се подчинява на хората и никога няма да се бунтува. Не е като всеки друг инструмент и оръжие; той със сигурност ще позволи на вече могъщите същества да консолидират властта си още повече” [10].

  • Никълъс Кар, американски писател, преподавател в Калифорнийския университет

„Ако не сме внимателни, автоматизацията на умствената работа, променяйки природата и посоката на интелектуалната дейност, може в крайна сметка да унищожи една от основите на самата култура – ​​желанието ни да познаваме света.

Когато неразбираемата технология стане невидима, трябва да внимавате. В този момент нейните предположения и намерения проникват в собствените ни желания и действия. Вече не знаем дали софтуерът ни помага или ни контролира. Шофираме, но не можем да сме сигурни кой наистина шофира” [11].

  • Шери Търкъл, професор по социален психолог в Масачузетския технологичен институт

„Сега сме достигнали „роботизирания момент“: това е точката, в която прехвърляме важни човешки взаимоотношения към роботите, по-специално взаимодействията в детството и напреднала възраст. Тревожим се за болестта на Аспергер и за начина, по който общуваме с реални хора. Според мен любителите на технологиите просто си играят с огъня” [12].

„Не съм против технологиите, аз съм за разговор. Сега обаче много от нас са „сами заедно“: отделени един от друг от технологията“ [13].

  • Дмитрий Чуйко, съосновател на Whoosh

„Аз съм по-скоро техно-реалист. Не преследвам нови технологии, ако те не решават конкретен проблем. В този случай е интересно да се опита, но започвам да използвам технология, ако решава конкретен проблем. Например, така тествах Google очила, но не намерих приложение за тях и не ги използвах.

Разбирам как работят технологиите за данни, така че не се тревожа за личната си информация. Съществува известна дигитална хигиена – набор от правила, които защитават: едни и същи различни пароли на различни сайтове.

  • Jaron Lanier, футуролог, учен по биометрия и визуализация на данни

„Подходът към цифровата култура, който мразя, наистина ще превърне всички книги в света в една, както предложи Кевин Кели. Това може да започне още през следващото десетилетие. Първо, Google и други компании ще сканират книги в облака като част от Манхатънския проект за културна дигитализация.

Ако достъпът до книги в облака ще бъде през потребителски интерфейси, тогава ще виждаме само една книга пред нас. Текстът ще бъде разделен на фрагменти, в които контекстът и авторството ще бъдат затъмнени.

Това вече се случва с по-голямата част от съдържанието, което консумираме: често не знаем откъде идва цитираната новина, кой е написал коментара или кой е направил видеоклипа. Продължаването на тази тенденция ще ни накара да изглеждаме като средновековни религиозни империи или Северна Корея, еднокнижно общество.


Абонирайте се и за канала Trends Telegram и бъдете в крак с актуалните тенденции и прогнози за бъдещето на технологиите, икономиката, образованието и иновациите.

Оставете коментар