Обосновка — индикация, че нещо тежко, сериозно, потвърждава мисъл или твърдение. Това, което няма оправдание - най-вероятно, празно. За вярващ човек оправданието може да бъде препратка към Светото писание, за човек с мистично мислене — неочаквано събитие, което може да се разглежда като „знак свише“. За хората, които не са свикнали да проверяват мисленето си за логика и рационалност, са характерни рационализациите – измисляне на правдоподобни обосновки.
Научната обосновка е обосновка чрез потвърждаване на факти (пряка обосновка) или обосновка с логика, логически разсъждения, при което ако не пряка, косвена, но все пак се установява ясна връзка между твърдението и фактите. Колкото и убедителни да са разсъжденията, всякакви предположения се проверяват най-добре чрез експеримент, въпреки че в практическата психология, очевидно, няма абсолютно чисти, обективни, безпристрастни експерименти. Всеки експеримент е тенденциозен по един или друг начин, той доказва това, към което е бил склонен неговият автор. В експериментите си бъдете внимателни, отнасяйте се към резултатите от експериментите на други хора бдително, критично.
Примери за липса на обосновка в практическата психология
От дневника на Анна Б.
Разсъждения: Винаги ли е необходимо да следвате планирания план? Може би беше възможно да не отида, а може би дори не беше необходимо, предвид болното ми състояние. Сега не мога да преценя адекватно дали е добре, че отидох или безполезно упорито желание да следвам плана. На връщане започнах да разбирам, че съм много покрита и явно температурата се е повишила. Напред-назад попадна в задръстване, което се образува поради катастрофи. Дори по пътя към Нахимовски проспект, застанал в задръстване, започнах да си мисля, че е «знак«. В понеделник направих овърклок, претоварих се със задачи и много се притеснявах, че не мога да изпълня всички. Надцених себе си. Животът ме забави, за да преценя по-разумно силите си. Сигурно затова се разболях.
Въпрос: има ли причина да смятаме, че задръстването е знак от Вселената? Или това е често срещана причинно-следствена грешка? Ако мисленето на момичето отиде в тази посока, тогава защо, какви са ползите от такава грешка? — „Аз съм в центъра на Вселената, Вселената обръща внимание на мен“ (центропупизъм), „Вселената се грижи за мен“ (Вселената зае мястото на грижовните родители, проява на детско мислене), има възможност да се суете на тази тема с приятели или просто да си вземете главата с дъвка. Всъщност защо не поговорите с приятелите си по тази тема, защо само да вярвате в нея сериозно?