ПСИХология

Представете си, че ви е казано, че лявата страна на тялото ви е по-лоша от дясната и затова трябва да се срамувате от лявата си ръка и крак и е по-добре изобщо да не отваряте лявото си око. Същото се прави и от възпитанието, което налага стереотипи за това кое е мъжко и женско. Ето какво мисли за това психоаналитикът Дмитрий Олшански.

Веднъж шофьор на камион, който „работи на север“, дойде при мен за консултация. Здрав, огромен, брадат мъж едва се побираше на дивана и се оплакваше с бас: «Приятелите ми казват, че съм твърде женствена». Без да крия изненадата си, го попитах какво означава това. „Е, как? За мъжете пухеното яке трябва да е черно; там също имаш окачено черно палто. И си купих червено пухено яке. Сега всички ме дразнят с жена.

Примерът е забавен, но повечето хора формират полова си идентичност именно на базата на „противоположния” принцип.

Да бъдеш мъж означава да не правиш това, което се смята за женствено. Да си жена означава да отричаш всичките си мъжки черти.

Което изглежда абсурдно за всеки, който дори в общи линии е запознат с психоанализата. Но съвременната образователна система е изградена по такъв начин, че децата получават полова идентичност чрез отричане: „момче не е момиче“ и „момиче не е момче“. Децата се научават да създават своя образ чрез отрицание на противоположното, тоест по негативен, а не положителен начин.

Първо, веднага възниква въпросът: „не момиче“ и „не момче“ — как е? И тогава се формират много стереотипи: момчето не трябва да харесва ярки цветове, да показва емоции, да не обича да е в кухнята... Въпреки че разбираме, че това няма нищо общо с мъжествеността. Контрастирането на кукли и коли е толкова странно, колкото и противопоставянето на „оранжево“ и „тридесет и шест“.

Да принудиш да потиснеш част от съществото си е същото като да забраниш на мъжкото тяло да произвежда хормона естроген.

Всеки човек има както женски, така и мъжки черти. И произвежданите хормони са едни и същи, просто някой има повече естроген, някой повече тестостерон. Разликата между мъжа и жената е изключително количествена, а не качествена, дори от гледна точка на физиологията, да не говорим за психичния апарат, който е един и същ и за двата пола, както доказа Фройд.

Затова всички спекулации по темата за мъжката и женската психология изглеждат нелепо. Ако през XNUMX век все още беше допустимо да се каже, че мъжете по природа се раждат някак различни от жените, днес всички тези аргументи са ненаучни и принуждаването на човек да потисне част от своето същество в себе си е същото като забрана на мъжкото тяло да произвеждат хормона естроген. Колко дълго ще издържи без него? Междувременно възпитанието просто ви принуждава да натискате, да сте срамежливи и да криете идентификацията си с противоположния пол.

Ако мъж харесва нещо женствено, същия червен цвят, например, веднага го гледат като перверзник и му създават много комплекси. Ако една жена си купи черно пухено яке, никой шофьор на камион няма да се ожени за нея.

Звучи лудо? И това са глупостите, с които се възпитават децата.

На второ място, всички джендър стереотипи са произволни. Кой каза, че липсата на емоции е признак на „истински мъж“? Или любовта да убива „присъща на природата на всеки човек“? Или кой може да оправдае, от гледна точка на физиологията или еволюцията, защо мъжът трябва да различава по-малко цветове от жената?

Ловецът мъж просто се нуждае от по-бързи реакции, фина интуиция и остри чувства от жената, пазителка на огнището, която всъщност изобщо не се нуждае от тези чувства, тъй като жизненият й свят е ограничен до два квадратни метра мрачна пещера и вечно -пищящо ято от малки.

При такива условия, за да се запази женската психика, слухът трябва да се атрофира, за да не доведат до нервен срив виковете на десетки деца, да се понижи обонянието и вкусът, за да не се претенцира много в храната, защото ще има така или иначе да не е друг, а погледът и докосването на жената в пещера като цяло са безполезни, тъй като всички предмети в нейното жизнено пространство са добре познати и винаги под ръка.

Но ловецът трябва да различава хиляди миризми и нюанси на цветя, да има остро зрение и слух, за да различи скрита плячка или хищник на стотици метри в гъсти гъсталаци. Така че от гледна точка на еволюцията, мъжете трябва да бъдат по-чувствителни, изтънчени и фини от жените. Както доказва историята: мъжете са тези, които са най-добрите парфюмеристи, готвачи, стилисти.

Необходима е художествена литература, за да се раздели ясно сферата на мъжкото и женското и да се установят правила за отношенията между половете.

Социалните стереотипи обаче ни представят всичко преобърнато: казват, че мъжът трябва да е по-малко чувствителен от жената. И ако той следва истинската си мъжка природа и стане например кутюрие, тогава шофьорите на камиони няма да оценят или подкрепят това.

Можете да си спомните много такива стереотипи, които не можете да измислите нарочно. Например в България попаднах на това: гамките са атрибут на женския гардероб, а нормален мъж, разбира се, не може да ги носи. — Но какво да кажем за играчите? Попитах. „Могат, все едно в театрална роля трябва да нарисувате устните си и да носите перука.“ В никоя друга страна по света не съм виждал такъв стереотип за голфа.

Всички тези изобретения възникват напълно случайно. Но за какво? Те са необходими на всяка социална група, за да се раздели ясно сферата на мъжкото и женското и да се установят правила за отношенията между половете.

При животните този въпрос не възниква - инстинктите подсказват как да се държим в дадена ситуация. Например, цветът или миризмата ви позволяват да правите разлика между мъже и жени и да намерите сексуални партньори. Хората се нуждаят от символични заместители на тези механизми (носенето на чорапи до коляното и червени пухени якета), за да разделят мъжете от жените.

трето, съвременното образование формира умишлено негативно отношение към противоположния пол. На момчето се казва „не хленчи като момиче“ — да си момиче е лошо, а чувствената ти част от твоята личност също е нещо негативно, от което трябва да се срамуваш.

Тъй като момчетата са научени да потискат всички уж женски черти в себе си, а момичетата са научени да мразят и потискат всичко мъжко в себе си, възникват интрапсихични конфликти. Оттук и враждата между половете: желанието на феминистките да докажат, че не са по-лоши от мъжете, и желанието на мачистите да „поставят жените на мястото им“.

И двете всъщност са неразрешени вътрешни конфликти между женската и мъжката част на личността.

Ако не се противопоставяте на мъже и жени, вероятно конфликтите между хората ще станат по-сложни, а отношенията ще станат по-интересни. Момичетата трябва да бъдат научени да приемат мъжките качества в себе си, а момчетата да зачитат женските черти в себе си. Тогава те ще третират жените като равни.

Оставете коментар