Съдържание
Въпросът за изоставянето на родители, декларацията за изоставяне и простото осиновяване е много чувствителна тема, която от години предизвиква гъсти дебати със свръхсилни позиции.
От една страна: защитниците на закрилата на детето се фокусираха върху запазването на връзката между детето и неговото семейство, дори ако това означава изкуствено поддържане на тази връзка и налагане на многократно настаняване на детето.
От друга страна: привържениците на ранното откриване на изоставяне от родители и на ускоряването на обявяването на изоставяне, което ще позволи на детето да получи достъп до статута на подопечно на държавата и да бъде осиновено. Доминик Бертиноти е ясно позициониран на втория склон. „Имаме семейна традиция. За деца, за които знаем, че няма да се върнат у дома, не трябва ли да помислим за друга система? Улесняване на процедурата по осиновяване? ”
Закони за закрила на детето, вечен рестарт
Тя не е първият министър, който се интересува от този въпрос и иска да даде „втори семеен шанс“ на деца, които би трябвало да „затънат“ в приемните структури на ASE. По своето време Надин Морано беше внесла законопроект за осиновяването (никога не е подложен на гласуване, но силно критикуван), един от компонентите на който гласи: „Социалното подпомагане за деца (ASE) ще трябва да се оценява всяка година, от първата година на настаняване, ако има изоставяне на детето от неговото биологично семейство: прокуратурата може след това да поиска допълнително разследване или да сезира директно Върховния съд с искане за декларация за изоставяне, което би го направило напълно осиновяващо“. Вчера в Нант Доминик Бертиноти я изправи пред заместник-прокурора, отговарящ за гражданските въпроси. Ето какво се застъпва той: " Би било уместно да се позволи на прокуратурата да сезира съда, когато изглежда, че настаняването е подновено, без да се задава въпросът за висшия интерес на детето. ".
Както виждаме, защитата на децата и идеологическите битки, които акцентират в нейната история, надхвърлят политическите разделения. Десният министър Филип Бас прие закон за реформиране на закрилата на детето през 2007 г. и поставя първенството на биологичната връзка в основата на мисиите на ASE, но тя е и министър на правото, Надин Морано, която иска за ускоряване на процедурата за изоставяне и преместване на курсора към по-ранно прекъсване на семейната връзка. Сега един ляв министър поема факлата. С този размер нюанс: Доминик Бертиноти желае да използва простото осиновяване, което дава възможност да се предложи нов дом на дете, без да се изтриват връзките му на родство с биологичните му родители.
Изоставяне без определение или препратка
По този въпрос е много трудно да се направи разлика между реалността и идеологическите позиции. Много социални работници с готовност признават, че децата, настанени много рано, за които от самото начало знаем, че никога няма да се върнат у дома, обаче не са обект на процедура за изоставяне и стабилен проект за продължителност. „Абсолютно необходимо е да се направи предния ден в отделенията да се идентифицират децата, които не са виждали родителите си от шест месецаспешно е да се създаде референтна рамка за понятието пренебрегване, техники за оценка, които ще позволят на екипите да бъдат освободени от представителствата си“, поставя Ан Русе, от Генералния съвет на Мерт и Мозел, която отправи с други молба за национално осиновяване. От моя страна имам впечатлението, че загрижеността и разпитите на социалните работници пред дългите настанявания и нередовните пътища за много деца се увеличават. Професионалистите изглежда много по-бързо днес осъждат донякъде догматичната тенденция да искат да поддържат връзка, която сама по себе си е станала вредна. Но това е само впечатление.
Фигури, голямото френско художествено размазване
Активистите на „семейната” кауза, които така или иначе смятат, че основната роля на ASE е да позволи на детето да бъде образовано от биологичните си родители, все още са много активни. Въпреки това, един от най-известните носители на „семейната връзка”, Жан-Пиер Розенквейг, председател на детския съд в Бобини, сам отговаря за надзора на една от работните групи по семейния законопроект. Предполагаме, че дискусиите с министъра трябва да бъдат оживени. Жан-Пиер Розенквейг винаги е потвърждавал, че има много малко деца, наистина изоставени от родителите си (в никакъв случай не е достатъчно, за да е разумно да се споменава дисфункция) и че осиновяването може да представлява само „много незначителен инструмент за закрила на детето“. За да се вземе решение, е важно да се знае точният брой на изоставените деца сред настанените непълнолетни. Службите на министерството посочват цифра от 15.000 XNUMX деца, което всъщност би оправдало преразглеждането на нашата система за закрила на детето. Но при липса на точна дефиниция и надеждни статистически инструменти, тя може да бъде само оценка, следователно лесно съмнителна и оспорвана от привържениците на семейната връзка. Тази художествена неяснота не улеснява задачата на външни наблюдатели, които се опитват да дефинират проблематичното, например журналисти. Защото на кого да вярвам? На кого можем да припишем най-голяма легитимност в този повтарящ се и сложен дебат? Как да бъдем възможно най-близо до реалността на практиките и опита, когато точно, от един специалист на друг, от един професионалист в областта на друг, отговорите са диаметрално противоположни?
Ето защо липсата на надеждни статистически данни по много от предметите, които ме водят да предавам, се превърна в моята малка мания в момента.