Съдържание
Не знам доколко съм прав, но ми се струва, че въртящият се играч не може да бъде „мултистейшънър“. Когато ловите, няма време да преглеждате десетки примамки, дори когато всички те са добре познати и са се показали от най-добрата страна повече от веднъж. Ето защо за всеки конкретен риболов на щука е по-добре да изберете един вид стръв за себе си и да подобрите техниката на притежаването й. Доверието във вашата стръв и безупречната техника на нейното окабеляване често могат да дадат много по-добър резултат, отколкото дори много уловлива, идеално подходяща за конкретен случай, но непозната, „неизследвана“ стръв.
Всички риболовни условия, срещани при есенния риболов, могат условно да бъдат разделени на три вида:
- зони с относително голяма дълбочина и чисто дъно;
- площи с малка дълбочина и дъно, обрасло с водни растения;
- площи, почти изцяло обрасли с водни растения.
Що се отнася до първия случай, аз го взех отдавна. В такива райони ловя само със силикон, тъй като той е идеален за тези условия. Освен това имам известен опит с тези примамки. Твърдите гъсталаци от водни растения са доста сложна тема. Доскоро пред мен оставаше открит един въпрос – какви примамки да използвам при риболов, ако има нужда да ловя участъци с дъно, обрасло с водни растения? Не че в такива условия не мога да хвана – има някаква концепция. Доста успешно ловя щука тук на воблери, на същия силикон, осцилиращи и въртящи се безделници. Но нямах една „съща“ стръв, която да мога без колебание да поставя в такива условия и да я хвана без сянка на съмнение в нейната ефективност.
Улов на щука в гъсталаците на грамофон
И ето, че решението дойде – спинер с предно зареждане, или просто – спинер. Веднага за това, което ме привлече към този конкретен вид стръв:
- Спинър с предно зареждане на всички примамки, подходящи за такива условия, ви позволява да извършвате най-далечното замятане, което е важно при активни условия на риболов - без да премахвате котвата, можете да хванете доста голяма площ. А при крайбрежния риболов разстоянието на замятане почти винаги е много важно. Само спинър може да спори със спинър в този смисъл.
- За разлика от воблерите и осцилаторите, грамофона може да се каже, че е универсален. Както показа практиката, едва ли ще можете да вземете един или два модела воблери или лъжици, които могат да бъдат уловени винаги и навсякъде, ако дълбочината не надвишава 3 м и на дъното има водорасли. И с грамофони такъв "номер" минава.
- Грамофонът с предно натоварване се контролира добре. Дори когато духа силен страничен вятър, влакното винаги е опънато поради голямото челно съпротивление на примамката, поради което винаги се поддържа контакт с нея. Освен това, което е особено важно, за няколко секунди можете да промените дълбочината на окабеляването, например да повдигнете стръвта над крайбрежния ръб или обратно, да я спуснете в ямата. С всички тези манипулации блесната с предно зареждане остава привлекателна за рибите.
И един момент. През последните години малко „позабравих“ макарите с предно зареждане поради страстта ми към силикона, воблерите и т.н., но въпреки това тези примамки не са никак нови за мен – имам около двадесет риболовен опит с тях. години. Така че нямаше нужда да измисляте нещо, а беше достатъчно просто да си спомните старите умения и да внесете нещо „свежо“ в тях.
Доста дълго време бях изправен пред въпроса: кои грамофони с предно зареждане трябва да се предпочитат при улов на щука през есента.
И в крайна сметка изборът падна върху Spiners Master. Често чуваме негативни отзиви за тях – казват, че се хващат на всяко замятане и дори не хващат риба. По отношение на първия мога да кажа едно нещо - ако дъното е затрупано, тогава редовно спускайки стръв с отворен тройник, и то доста голям, върху него, риболовецът неизбежно ще го загуби. Но ако стръвта се води във водния стълб, няма да има повече загуби, отколкото при риболов например с воблери. По отношение на втората част от твърдението също не съм съгласен, рибата се лови на тях, освен това доста добре.
Можете да възразите, като кажете, че светлината не се събра на Master, има и други грамофони с предно натоварване. Но се оказа, че Учителят в сравнение с тях има много предимства. „Марковите“ грамофони с предно зареждане са най-често закачливи, но доста скъпи, което не им позволява да се използват като „консуматив“. Няма да хвърлите такъв грамофон на случаен принцип на място, където по всяка вероятност има корчове (и, като правило, рибата стои в тях). Освен това тези спинери нямат такъв „баланс“ по отношение на товара, най-често се произвеждат с товар от една или две тежести. Това налага занаятчийските стоки да се адаптират към тях.
Възможно е да изберете занаятчийски спинери или китайски аналози на маркови - те са доста евтини. Но когато купувате такива спинери, винаги можете да се сблъскате с „откровено нестандартни“. Освен това, дори ако центрофугата работи, по очевидни причини не е възможно винаги да се купува точно същата машина.
Spinners Master комбинират предимствата на „марковите“ и ръчно изработените спинери. Те взеха проверен дизайн и висока уловимост от маркови, те бяха създадени специално за нашите условия на риболов. Важно предимство е големият „баланс“ по отношение на натоварванията, освен това спинерите работят много добре с всички тези натоварвания. Със занаятчийските спинери Майсторът съчетава тяхната наличност.
Малко за спинерите и техния цвят
Дори в ученическите ми години, когато усвоих риболова с грамофони с предно зареждане под ръководството на баща ми, той много често ми казваше, че най-добрите цветове са матово сребро и матово злато. И наистина, както показаха следващите независими експерименти, той беше сто процента прав. Колкото и да е странно, примамка с матово сребристо покритие е много по-забележима във водата, отколкото лъскав, полиран хром, освен това при слънчево време не дава огледално отражение, което плаши рибата. А спинерите Master, както знаете, имат матово покритие.
И така, майстор на спинери. Как да ги хвана. Тъй като първоначално задачата беше да избера буквално няколко модела и колкото по-малък, толкова по-добре, аз го направих. Какво беше продиктуван изборът? Когато у нас нямаше туистери, виброопашки, воблери, разбира се, всички ловихме на грамофони и лъжици с предно зареждане. И ето какво забелязахме тогава. Щуката често променя предпочитанията си. Или предпочита „извисяващи се”, лесни за игра дрънкулки, или „упорити”, с високо челно съпротивление (не успя обаче да разбере от какво е продиктуван изборът й). Въз основа на това моделите от всеки тип трябваше да са в моя арсенал. Лично за себе си избрах следните модели: от „извисяващи се“, лесни за игра – H и G, които принадлежат към „асиметричните щуки“, от „упоритите“, с високо съпротивление – BB и AA. В същото време изборът ми можеше да спра по същия начин върху други модели от същата концепция, но беше необходимо да избера нещо конкретно. Затова веднага казвам – изборът е ваш, а моят избор изобщо не е догма.
Тегло на центрофугата
Тъй като използвам тези спинери на сравнително малки места и моята „любима“, тоест най-уловливата скорост на публикуване, не може да се нарече висока, се използват товари с тегло 5, 7, 9, 12 и само от време на време - 15 g. Тези рибари, за които оптималното е доста висока скорост на окабеляване, естествено се използват по-тежки товари.
Куки за спинери
Мнозина се карат на спинингите на Майстора именно заради големите куки. Наистина, тези куки са склонни към куки, но те режат добре и сигурно държат рибата, когато играят, и най-важното е, че не се огъват, когато използвате много мощни пръти. Ето защо, ако риболовът се извършва на сравнително „чисти“ места, използвам стандартни безделници. Но ако на мястото на риболов се предполага, че има корани или „непроходими гъсталаци“ от водни растения, ловя с дрънкулки, които оборудвам с кука с един номер по-малка.
спинер опашка
Това е много важен елемент от спинера. Стандартната опашка е доста успешна, но ако предпочитате да ловите с леки товари на бавно темпо, по-добре е да я замените с къса обемна опашка, изработена от червени вълнени конци или боядисана козина. Такава опашка балансира по-добре примамката с бавно окабеляване, но намалява разстоянието на замятане. Що се отнася до цвета му, както показа практиката, червеното е оптимално за улов на щука. Но изобщо не искам да кажа, че зъбата няма да бъде уловена на спинери с бяла или черна опашка. Но ако имате избор, червеното все още е по-добро.
Окабеляване за грамофони с предно зареждане
По принцип в него няма нищо особено сложно. Използвам вълнообразно окабеляване във водния стълб, като същевременно правя издигането на спинера по-рязко от потъването му. Но всички прости неща, като правило, ако ги разбирате добре, имат много нюанси. Основният е как да се гарантира, че спинерът е свързан точно в желания хоризонт, тоест в непосредствена близост до дъното или водните растения, които го покриват. Тук има два начина - избор на тегло на товара или скорост на окабеляване. Мисля, че е по-добре да изберете първото. Ако инсталирате твърде лек товар, нормалната работа на спинера няма да бъде осигурена на относително голяма дълбочина, ако, напротив, товарът е твърде тежък, тогава спинерът ще се движи твърде бързо и ще престане да бъде привлекателен на хищник. Но понятията „твърде тежък“ и „твърде бърз“ са, честно казано, субективни. Избрах определена скорост за себе си и се опитвам да се придържам към нея, като леко се отклонявам в една или друга посока, в зависимост от „настроението“ на хищника. Тоест за мен лично най-голям брой ухапвания стават точно при тази скорост на постинг.
Но моят приятел предпочита много по-бързия риболов и там, където аз бих ловил с примамка с натоварване да речем 7 грама, той ще сложи поне петнадесет. И той има страхотно ухапване на щука при тази скорост на окабеляване, въпреки че ако започна да залагам толкова бързо, тогава най-често оставам без нищо. Това е субективизъм. С други думи, ако риболовецът започне да овладява риболова с грамофони с предно зареждане, той трябва да избере за себе си някаква оптимална скорост на окабеляване. По-добре е, разбира се, ако овладее няколко различни скорости, но, за съжаление, досега не съм успял.
Има и обективни причини, както вече казах – есенното „настроение” на щуката. Понякога тя поема с много бавно окабеляване, буквално на ръба на „срив“ на въртенето на венчелистчето, понякога предпочита по-висока скорост от обикновено. Във всеки случай скоростта на окабеляване и нейното естество са важни компоненти на успеха, с които трябва да експериментирате и да не се страхувате да ги промените радикално понякога. По някакъв начин отидохме до езерце, където според слуховете има доста малки и средни щуки. Започнах да го „разработвам“, честно казано, надявайки се на бърз успех. Но го нямаше! Щуката категорично отказа да кълве. Започнах да експериментирам с примамки. В крайна сметка, на едно плитко място, забелязах как дребният биел изскочи светкавично върху седемграмова примамка Mugap, но също толкова бързо се обърна и се скри. Щуката е още там, но отказва примамки. Миналият опит показва, че грамофони с предно зареждане трябва да работят най-добре на такова място. Но всички „тестове на писалката“ с Учителя бяха неуспешни. В крайна сметка взех една примамка Model G с тегло от пет грама, която очевидно беше твърде лека за такава дълбочина, замятах и започнах да я карам равномерно и толкова бавно, че листенцето понякога се „счупваше“. Първите пет метра – удар, и първата щука на брега, второто замятане, завъртане в същото темпо – пак удар и втората щука. През следващия час и половина хванах дузина и половина (повечето от тях бяха освободени, тъй като не получиха сериозни щети по време на битката). Ето и експериментите. Но въпросът все още остава отворен, как да се осигури окабеляването в желания хоризонт?
Докато не се развие „усещането за въртене“, можете да действате по този начин. Да кажем, че монтирах товар от седем грама върху стръвта, хвърлих я, бързо взех хлабината (в момента, в който стръвта падна във водата, шнурът вече беше опънат) и започнах да чакам стръвта да потъне до отдолу, докато правите броене. Спинърът потъна до „10“. След това започвам да окабелявам с моята „любима“ скорост, правя няколко „крачки“ във водния стълб, след което вместо следващото издигане на примамката я оставям да лежи на дъното. Ако не падне дълго време, тогава на дълбочина, където примамка с товар от седем грама потъва за сметка на „10“, това натоварване няма да е достатъчно. И така, чрез експерименталния метод се избира диапазонът от време за потапяне на спинера с всеки от използваните товари, в който при дадена оптимална скорост на поставяне спинерът ще се движи по дъното.
Например, при моята скорост на изваждане спинерът Master model H, оборудван със седемграмова тежест, върви по дъното, ако изминат 4-7 секунди от момента, в който падне на повърхността на водата, докато потъне на дъното . Естествено е необходима известна корекция на скоростта на окабеляване, но тя трябва да бъде в разумни граници. Когато всички тези експерименти се извършат, няма нужда често да спускате примамката до дъното. На всяко ново място това се прави веднъж – за измерване на дълбочината. Естествено, топографията на дъното често е неравна. Могилите на дъното веднага се „проявяват“ от факта, че примамката започва да се придържа към дъното. В такива случаи трябва грубо да определите къде е разликата в дълбочината и при следващите замятания да увеличите скоростта на окабеляването на това място. Често е възможно да се определи наличието на капки визуално, тъй като, както вече беше споменато в началото на статията, говорим за риболов на относително плитки места, с дълбочина до три метра. Между другото, ухапванията най-често се случват на тези разлики. Като цяло, ако има предположение, че дъното има значителни неравности, по-добре е внимателно да измерите дълбочината, спускайки примамката до дъното след всеки пет до седем метра окабеляване и да останете на това място по-дълго - като правило, такива области са много обещаващи. Ясно е, че на места, където има течение, трябва да направите резервация относно неговата сила и посока на леене. Но това важи еднакво както за осцилиращи спинери и грамофони със сърцевина, така и за силиконови примамки. Така че няма да разширяваме тази тема.
Спининг за щука
Няма да кажа нищо за тестовия диапазон, това е много условен параметър. Има само едно изискване – въдицата за есенен риболов на щука да е доста твърда и да не се огъва на дъга при дърпане на въртящата се платформа. Ако въртенето е твърде меко, няма да е възможно да се извърши правилното окабеляване. По същия начин няма да е възможно да се изпълни с разтеглива монофилна линия, така че определено трябва да се предпочита линия.
В заключение искам да кажа, че не само Master, но и други грамофони с предно зареждане могат да имат много по-широк обхват и ролята, която съм им дал досега, очевидно е по-малко значима, отколкото заслужават. Но всичко предстои – ще експериментираме. Например, много е ефективно да се хващат дъмпи от плитчините до дълбочина на „поразителното“ окабеляване на примамката.