Колкото и да е странно, „треската за пяна“ заобиколи много любители на джига. Ако някой използва повече или по-малко редовно примамки от порест каучук, това са риболовци, които не са чужди на експериментите и духа на някакъв вид авантюризъм в риболова. Повечето фенове на джиг спининга са съгласни, че пяната на реката наистина работи, но не за всички и не за всички водни тела.
Мисля, че мнозина са се опитвали да хванат щука на риба от гумена пяна, но не успяха. И това е при наличието на достатъчно количество информация по тази тема. Защо е невъзможно всеки да хване гума от пяна, защо се случва това? Отговорът на тези въпроси, колкото и да е странно, е доста прост. Ние разглеждаме риболова с порест каучук през призмата на нашите традиции в джиг спининга, но вие просто трябва да следвате написаното, тоест опита на тези, които успеят да ловят с тази стръв. Разликата в стила на риболов определя ефективността или неефективността на рибата от порест каучук. Нека разгледаме тази разлика по-подробно.
Ако говорим за традициите на риболова на джиг, тогава много рибари свързват риболова като правило с лодка. След като е закотвил, риболовецът хвърля стръвта по течението на реката или под лек ъгъл спрямо нея. С други думи, основното традиционно окабеляване, което имаме, е окабеляване срещу течението. Ако следвате всички тези традиции, мога да кажа със сигурност, че виброопашка на джиг глава е ненадмината в този случай. Гумената пяна с тази техника със сигурност ще бъде губеща.
Всъщност експериментите с риболов на риба от порест каучук се извършват от повечето риболовци с тази техника. Риболовът очаква резултати от тази стръв, използвайки я като вариант или заместител на същата виброопашка. Именно това е причината за провалите и съответно попълването на редиците на скептиците.
За да ловите успешно щука с дунапренова риба, първо трябва да разберете концепцията на дунапреновия джиг и съответно да го следвате.
Улавянето на щука на гума от пяна като правило е риболов от брега, докато основното окабеляване тук ще бъде окабеляването „за разрушаване“, когато стръвта се хвърля през течението. Дори когато ловите от лодка, опитните риболовци предпочитат да използват тази линия. Следвайки тази традиция, е много по-лесно да успеете при риболов с гума от пяна.
Пенопластът се характеризира с доста бързо окабеляване. Това отчасти се дължи на доста бързия поток по реките и отчасти поради факта, че гумата от пяна все още е структурно пасивна стръв и няма нищо, което да привлече вниманието на щука, освен да „скача“ по дъното . Но това е само на пръв поглед пореста гума – стръвта е пасивна. Той остава пасивен, докато лежи в кутията и дори при замятане. Цялата сила на рибата от гумена пяна е в окабеляването.
Гледайте в плитки води как рибите се движат по течението, особено вижте как се „оттеглят“, ако бъдат обезпокоени. Първо рибата прави хвърляне встрани и леко надолу по течението, след това забавя и остава на място или се движи срещу течението. В този случай рибата винаги се опитва да заеме позицията на главата срещу течението на реката. Безликата, незабележима гума от пяна, благодарение на подвижна връзка с тежест, когато е свързана „за разрушаване“, копира поведението на живи прототипи толкова реалистично, че просто не се обръща, за да говори за своята „незабележителност“.
Друга интересна стръв е рибата от полиуретанова пяна. Нейната положителна плаваемост понякога прави чудеса. Многократно съм попадал на ситуация, при която щука отказва да кълве гума от пяна и силикон, но взема стръвта от полиуретанова пяна. Но рибата, изработена от изолация, също е пасивна стръв и всъщност вариация на темата за гума от пяна.
Пенопластът е материал, сякаш специално създаден за производството на не-куки. А безкуките от своя страна ви позволяват не само да броите изгубените примамки, но и да се концентрирате върху процеса на риболов. Не призовавам да изхвърлите целия силикон от кутията и да ловите щука само на гума от пяна. Често се случва силиконовите примамки да са по-ефективни. В този случай евтина риба от порест каучук може да се използва като пробна стръв.