Трябва ли да се премахне анонимността на даряването на сперма?

Трябва ли даряването на сперма да остане анонимно?

Все повече възрастни, родени от анонимно даряване на сперма, търсят достъп до произхода си в съда. Какво мислите за този бизнес?

Пиер Жуане: Дебатът наоколоанонимност на даряването на сперма не е нов. Но през последните години той придоби друго измерение с еволюцията на обществото, семейните модели идецата, родени от асистираната рекреация, достигат зряла възраст. Еднополовите двойки имат право да станат родители чрез осиновяване и това все още може да се промени с преразглеждането на законите за биоетика относно асистираната репродукция за женски двойки, което ще има значение. Това, което е сигурно, е, че не лекарят решава дали даряването на сперма трябва да остане анонимно или не. Това е избор на обществото, основен етичен избор. Такова решение обаче не може да бъде взето без да се мисли за проблемите и последствията. Днес дебатът остава твърде много в регистъра на емоционалните и състрадателни.

Разбирате ли, че хората, родени от дарение на сперма, искат да знаят самоличността на биологичния си баща?

PJ: Законно е да искаш в някакъв момент да знаеш самоличността на баща си. Като лекар, срещнал много млади възрастни, заченати от даряване на сперма и който искаше отказ от анонимност, мога да ви кажа, че тази заявка често е свързана с лични трудности. Може да става дума за проблеми във взаимоотношенията с бащата, но и за начина, по който тези млади хора са научили как са заченати. Например, когато разкритията се правят по време на конфликти или остри емоционални сътресения или когато са твърде късно. Понякога родителите не могат да управляват добре информацията за начина на зачеване, тъй като самите те трудно се справят с тази ситуация. Над това трябва да работят медицинските екипи. Нека тези деца знаят своята история, при пълна прозрачност, че няма табута, че знаят, че са заченати с дарение на сперма и разбират защо. В случаите, когато нещата с родителите им вървят добре, тези възрастни едва ли ще намерят друг баща. Освен това самата дума „баща“, използвана във връзка с донора, поддържа объркването.

Какви могат да бъдат последствията от премахването на анонимността?

PJ: Вероятно а намаляване на броя на даренията, но преди всичко можеше да разубедят бъдещите родители да използват дарение на сперма. Това се случи в Швеция, Където даряването на сперма вече не е анонимно – това е първата страна в Европа, която премахна анонимността на даряването на гамети преди двадесет и пет години. Много шведски двойки са се отказали да станат родители или са се обърнали към анонимни банки за сперма в други страни. Днес, след информационни кампании, намерихме дарители. Какво е поразително в Швеция, е това'нито едно дете не е искало да има достъп до самоличността на донора, тъй като законът го позволява. Как да обясня това явление? Някои проучвания казват, че делът на шведските двойки, които информират децата за своето зачеване, е нисък. Това е един от аргументите на противниците на премахването на анонимността. Ако дарението вече не е анонимно, това може да насърчи тайната. Докато анонимността би насърчила информация за децата.

Във Франция каква е гледната точка на засегнатите актьори?

PJ: Във Франция, за съжаление, нямаме последващо проучване. Според работата на CECOS днес в Повечето бъдещи родители, които са имали дете след даряване на сперма, обмислят да ги информират за начина на зачеване, но повечето биха искали да поддържатанонимност на донор. Проучванията в други страни на хора, които искат достъп до самоличността на донорите, трябва да се изправят пред фактите. Те не просто търсят липсващото парче от пъзела. Някъде те очакват повече от това, искат да направят връзка. Проблемът : какво е естеството на връзката, която може да се изгради между донора и детето? Кого ще включи освен донора?

В Съединените щати уебсайтовете позволяват да се срещат всички хора, които са заченати със сперма на един и същ донор. Това, което се търси, е не само връзка с донора, но и с „полубратя“ и „полусестри“

И накрая, ако детето трябва да познава своя родител, за да изгради своята идентичност, защо трябва да чака, докато навърши пълнолетие? Защо анонимността не трябва да бъде премахната по-рано? От раждането? Тогава това би било една изцяло нова система на родство, която би трябвало да бъде преосмислена и изградена.

* Център за изследване и опазване на човешки яйцеклетки и сперматозоиди

Даване и след… Размножаване чрез даряване на сперма със или без анонимност, Пиер Жуане и Роджър Миесе, изд. Springer