Беркович Л. Насилие в медиите

Филаделфия, 17 юли. Тревожното нарастване на броя на убийствата, регистрирани миналата година, продължава и тази година. Наблюдателите отдават този ръст на разпространението на наркотици, оръжия и тенденцията сред младите хора да започват кариера с пистолет в ръка... Статистиката е тревожна за полицията и прокуратурата, някои представители на правоохранителните органи описват ситуацията в страната в мрачни цветове. „Процентът на убийствата достигна своя връх“, каза окръжният прокурор на Филаделфия Роналд Д. Кастил. "Преди три седмици 48 души бяха убити само за 11 часа."

„Основната причина за увеличаването на насилието,” казва той, „е лесната наличност на оръжия и ефектите от наркотиците”.

... През 1988 г. в Чикаго има 660 убийства. В миналото, 1989 г., техният брой е нараснал до 742, включително 29 убийства на деца, 7 убийства по непредпазливост и 2 случая на евтаназия. Според полицията 22% от убийствата са свързани с битови кавги, 24% — с наркотици.

MD Hinds, New York Times, 18 юли 1990 г.

Това тъжно свидетелство за вълната от насилствени престъпления, която обхвана съвременните Съединени щати, беше публикувано на първа страница на New York Times. Следващите три глави на книгата са посветени на социалното влияние на обществото върху агресията като цяло и насилствените престъпления в частност. В глава 7 разглеждаме вероятното въздействие на киното и телевизията, опитвайки се да отговорим на въпроса дали гледането на хора, които се бият и се убиват помежду си на филмови и телевизионни екрани, може да накара зрителите да станат по-агресивни. Глава 8 изследва причините за насилствените престъпления, като се започне с изследването на домашното насилие (побой на жени и малтретиране на деца), и накрая, в глава 9, се обсъждат основните причини за убийствата както в семейството, така и извън него.

Забавно, поучително, информативно и... опасно?

Всяка година рекламодателите харчат милиарди долари, вярвайки, че телевизията може да повлияе на човешкото поведение. Представителите на телевизионната индустрия ентусиазирано са съгласни с тях, като същевременно твърдят, че предаванията, съдържащи сцени на насилие, по никакъв начин не оказват такова въздействие. Но направените изследвания ясно показват, че насилието в телевизионните програми може и има неблагоприятен ефект върху публиката. Вижте →

Насилие върху екрани и отпечатани страници

Случаят с Джон Хинкли е ясен пример за това как медиите могат фино и дълбоко да повлияят на нивото на агресивност на съвременното общество. Не само опитът му да убие президента Рейгън беше очевидно провокиран от филма, но и самото убийство, което беше широко отразено в пресата, по радиото и телевизията, вероятно насърчи други хора да копират неговата агресия. Според говорител на Secret Service (правителствената служба за защита на президента), в първите дни след опита за убийство заплахата за живота на президента се е увеличила драстично. Вижте →

Експериментални изследвания на краткосрочно излагане на сцени на насилие в масмедиите

Образът на хора, които се бият и убиват помежду си, може да засили техните агресивни тенденции в публиката. Много психолози обаче се съмняват в съществуването на такова влияние. Например, Джонатан Фридман настоява, че наличните «доказателства не подкрепят идеята, че гледането на филми с насилие предизвиква агресия». Други скептици твърдят, че гледането на филмови герои, които действат агресивно, има в най-добрия случай само незначителен ефект върху поведението на наблюдателя. Вижте →

Насилието в медиите под микроскоп

Повечето изследователи вече не са изправени пред въпроса дали съобщенията в медиите, съдържащи информация за насилие, увеличават вероятността нивата на агресия да се повишат в бъдеще. Но възниква друг въпрос: кога и защо се случва този ефект. Ще се обърнем към него. Ще видите, че не всички „агресивни“ филми са еднакви и че само определени агресивни сцени могат да имат последица. Всъщност някои изображения на насилие може дори да намалят желанието на зрителите да атакуват враговете си. Вижте →

Значението на наблюдаваното насилие

Хората, гледащи сцени на насилие, няма да развият агресивни мисли и тенденции, освен ако не тълкуват действията, които виждат като агресивни. С други думи, агресията се активира, ако зрителите първоначално си мислят, че виждат хора, които умишлено се опитват да се наранят или убият един друг. Вижте →

Запазване на въздействието на информацията за насилието

агресивните мисли и тенденции, активирани от образи на насилие в медиите, обикновено отшумяват доста бързо. Според Филипс, както ще си спомните, вълната от фалшиви престъпления обикновено спира около четири дни след първите широко разпространени съобщения за насилствени престъпления. Един от моите лабораторни експерименти също показа, че повишената агресивност, причинена от гледане на филм с насилствени, кървави сцени, на практика изчезва в рамките на един час. Вижте →

Дезинхибиране и десенсибилизиране на ефектите от наблюдаваната агресия

Теоретичният анализ, който представих, подчертава провокиращото (или подбуждащото) влияние на насилието, изобразено в медиите: наблюдаваната агресия или информацията за агресията активира (или генерира) агресивни мисли и желания за действие. Други автори, като Бандура, предпочитат малко по-различна интерпретация, като твърдят, че агресията, генерирана от киното, възниква в резултат на дезинхибиране – отслабване на забраните на публиката за агресия. Тоест според него гледката на хора, които се бият, подбужда - поне за кратко - предразположени към агресия зрители да атакуват тези, които ги дразнят. Вижте →

Насилие в медиите: Дългосрочни ефекти с многократно излагане

Сред децата винаги има такива, които интернализират социално неприемливи ценности и антисоциално поведение, като гледат „луди стрелци, насилствени психопати, психично болни садисти... и други подобни“, които заливат телевизионни програми. „Масивно излагане на агресия по телевизията“ може да формира у младите умове твърдо виждане за света и вярвания за това как да действаме спрямо другите хора. Вижте →

Разберете „Защо?“: Оформяне на социални сценарии

Честото и масово излагане на насилие, показвано по телевизията, не е обществено благо и дори може да допринесе за формирането на антисоциални модели на поведение. Въпреки това, както многократно съм отбелязвал, наблюдаваната агресия не винаги стимулира агресивното поведение. Освен това, тъй като връзката между гледане на телевизия и агресивност далеч не е абсолютна, може да се каже, че честото гледане на хора, които се бият на екрана, не води непременно до развитие на силно агресивен характер у всеки човек. Вижте →

Oбобщение

Според широката общественост и дори някои медийни професионалисти, изобразяването на насилие във филми и телевизия, във вестници и списания има много слабо въздействие върху зрителите и читателите. Съществува и мнение, че на това безобидно влияние са подложени само деца и психично болни хора. Въпреки това повечето учени, които са изследвали медийните ефекти, и тези, които са чели внимателно специализираната научна литература, са сигурни в обратното. Вижте →

Глава 8

Обяснение на случаи на домашно насилие. Възгледи за проблема с домашното насилие. Фактори, които могат да предизвикат използването на домашно насилие. Връзки към резултатите от изследването. Вижте →