Животните имат ли право на живот? В новата си книга Lesser Brothers: Our Commitment to Animals професорът по философия в Харвард Кристин Корсгиард казва, че хората по своята същност не са по-важни от другите животни.
Преподавател в Харвард от 1981 г., Korsgiard специализира в въпроси, свързани с моралната философия и нейната история, действие и връзката между човека и животното. Korsgiard отдавна вярва, че човечеството трябва да се отнася към животните по-добре от него. Тя е вегетарианка повече от 40 години и наскоро стана веган.
„Някои хора смятат, че хората са по-важни от другите животни. Питам: за кого е по-важно? Ние може да сме по-важни за себе си, но това не оправдава третирането на животните така, сякаш са по-малко важни за нас, както и към другите семейства в сравнение със собственото ни семейство“, каза Корсгиард.
Korsgiard искаше да направи темата за морала на животните достъпна за ежедневно четене в новата си книга. Въпреки възхода на пазара на веганско месо и възхода на клетъчното месо, Корсгиард казва, че не е оптимист, че повече хора избират да се грижат за животни. Въпреки това опасенията относно изменението на климата и загубата на биоразнообразие все още могат да бъдат от полза за животните, отглеждани за храна.
„Много хора са загрижени за опазването на видовете, но това не е същото като третирането на отделни животни етично. Но мисленето върху тези въпроси привлече вниманието към това как се отнасяме към животните и се надяваме, че хората ще мислят повече за тези неща“, каза професорът.
Korsgiard не е сам в мнението, че растителните храни са създали движение, отделно от правата на животните. Нина Гейлман, д-р. по социология в Harvard Graduate School of Arts and Sciences, е изследовател в областта на веганството, чиито основни причини са трансформирани в областта на здравословното и устойчиво хранене: „Особено през последните 3-5 години веганството наистина се обърна от живота на движението за правата на животните. С навлизането на социалните медии и документалните филми повече хора получават повече информация за това какво влагат в телата си, както по отношение на здравето, така и по отношение на животните и околната среда.“
Правото на живот
Активистът за правата на животните Ед Уинтърс, по-известен онлайн като Earthman Ed, наскоро посети Харвард, за да интервюира студенти от кампуса за моралната стойност на животните.
„Какво означава правото на живот за хората?“ - попита той във видеото. Мнозина отговориха, че интелектът, емоциите и способността да страдат дават на хората правото на живот. След това Уинтърс попита дали нашите морални съображения трябва да са свързани с животните.
Някои бяха объркани по време на интервюто, но имаше и ученици, които смятаха, че животните трябва да бъдат включени в моралното съображение, обяснявайки, че това е така, защото те изпитват социални връзки, радост, тъга и болка. Уинтърс също така попита дали животните трябва да се третират като индивиди, а не като собственост, и дали има етичен начин за клане и използване на други живи същества като неексплоатируема стока.
След това Уинтърс премести фокуса си към съвременното общество и попита какво означава „хуманно клане“. Студентът каза, че това е въпрос на „лично мнение“. Уинтърс завърши дискусията, като помоли студентите да разгледат онлайн кланиците, за да видят дали са в съответствие с техния морал, добавяйки, че „колкото повече знаем, толкова повече сме способни да вземаме информирани решения“.