Съдържание
Победата на Доналд Тръмп на изборите в САЩ изненада всички. Той беше смятан за твърде арогантен, груб и нарцистичен дори за политик. Но се оказа, че тези качества не пречат на успеха сред публиката. Психолозите се опитаха да разберат този парадокс.
В голямата политика личността все още играе голяма роля. Вярваме, че човек с власт трябва да бъде достоен за това. Демокрацията май има тогава, да избираш най-достойния. Но на практика се оказва, че „тъмните“ черти на личността често съжителстват с успеха.
На изборите в САЩ и двамата кандидати получиха приблизително равен брой гнили домати. Тръмп беше обвинен в расизъм, напомняха му обидни изказвания по адрес на жени, те се подиграваха с косата му. Клинтън също си спечели репутацията на циничен и лицемерен политик. Но тези хора са на върха. Има ли някакво обяснение за това?
Формула на (народната) любов
Много научни журналисти и психолози се опитаха да разберат какви личностни черти на тези двама души ги правят едновременно привлекателни и отблъскващи - поне като публични политици. И така, кандидатите бяха анализирани с помощта на добре познатия тест Big Five. Използва се активно в работата си от рекрутерите и училищните психолози.
Профилът на теста, както подсказва името, включва пет индикатора: екстраверсия (колко сте общителни), добронамереност (готови ли сте да се срещнете с другите наполовина), съвестност (колко отговорно подхождате към това, което правите и как живеете), невротичност (как емоционално стабилни сте) и отвореност към нови преживявания.
Способността да спечелиш доверието на хората и в същото време да ги оставиш без съжаление, когато е изгодно, е класическа тактика на социопатите.
Но този метод е критикуван повече от веднъж: по-специално, „петицата“ не може да определи склонността на човека към антисоциално поведение (например измама и двуличие). Способността да печелите хората, да печелите доверието им и в същото време да ги изоставяте без съжаление, когато е изгодно, е класическа тактика на социопатите.
Липсващият индикатор «честност — склонност към измама» е в теста HEXACO. Канадски психолози, с помощта на група от експерти, тестваха и двамата кандидати и идентифицираха черти и в двата, които принадлежат към така наречената тъмна триада (нарцисизъм, психопатия, макиавелизъм).
„И двете са добри“
Според изследователите ниските резултати по скалата Честност-Смирение означават, че човек е склонен да „манипулира другите, да ги експлоатира, да се чувства супер важен и незаменим, да нарушава нормите на поведение в своя полза“.
Комбинацията от други черти показва колко добре човек е способен да скрие истинските си намерения и какви методи предпочита да използва за постигане на целите си. Това е общата комбинация, която определя дали човек ще стане уличен изнудвач, успешен борсов спекулант или политик.
Хилари Клинтън получи ниски оценки в категориите честност-смирение и емоционалност, което ги накара да предполагат, че тя „има някои черти от макиавелисткия тип“.
Доналд Тръмп се оказа още по-близък до този тип: изследователите го оцениха като безскрупулен, недружелюбен и нескромен. „Неговата личностна оценка е по-в съответствие с типа психопат и нарцисист“, пишат авторите. „Такива явно антисоциални черти правят изненадващо защо толкова много американци подкрепят Тръмп.
"Силните хора винаги са малко груби..."
Предвид силно антисоциалния характер на личността на Тръмп, как той успя да постигне такова признание? „Една възможност“, предполагат авторът на изследването Бет Висер и нейните колеги, „е хората да го възприемат не като човек, с когото ще трябва да се справят в живота, а като пример за успешен човек, който може да постига цели“. Дори онези избиратели, които гласуваха за Клинтън, не се поколебаха да признаят, че самите те биха искали да бъдат като Тръмп.
Може би това е ключът към това, защо един и същ човек в различни контексти и при различни хора може да предизвика напълно противоположни емоции.
Ниската отзивчивост може да бъде свързана с арогантност в оценките, но може да бъде ценно качество за предприемач и политик, от който се очаква да бъде решителен и твърд в защита на интересите на компания или държава.
Ниската емоционална чувствителност може да ни донесе обвинения в грубост, но да помогне в работата: например, когато трябва да вземете трудни решения и да поемате рискове. Не е ли това, което обикновено се очаква от лидер?
„Ти не свириш така, не размахваш така крилата си“
Какво уби съперника на Тръмп? Според изследователите стереотипите играят срещу нея: образът на Клинтън изобщо не отговаря на критериите, по които една жена се оценява в обществото. Това е особено вярно за ниските показатели за скромност и емоционалност.
Лингвистката Дебора Танен нарича това „двоен капан“: обществото изисква жената да бъде податлива и нежна, а политикът да бъде твърд, способен да командва и да постигне своя собствен път.
Интересно е, че резултатите от необичаен експеримент на руски програмисти от Mail.ru Group са в съгласие с тези заключения. Те използваха невронна мрежа - програма за обучение - за да предскажат кой ще стане следващият президент на Съединените щати. Първо, програмата обработи 14 милиона снимки на хора, като ги разложи в 21 категории. След това тя получи задачата да „отгатне“ към коя категория принадлежи изображението, с което не е запозната.
Тя описа Тръмп с думите "бивш президент", "президент", "генерален секретар", "президент на САЩ, президент" и Клинтън - "държавен секретар", "дона", "първа дама", "одитор", „момиче“.
За повече информация, Изследователски дайджест, Британско психологическо дружество.