Всеки избор е провал, провал, срив на други възможности. Животът ни се състои от поредица от такива неуспехи. И тогава умираме. Тогава кое е най-важното? Журналистът Оливър Бъркеман беше подтикнат да отговори от юнгианския анализатор Джеймс Холис.
Честно казано, срамувам се да призная, че една от основните книги за мен е книгата на Джеймс Холис „За най-важното“. Предполага се, че напредналите читатели преживяват промени под влиянието на по-фини средства, романи и стихотворения, които не декларират амбициите си за житейски промени от прага. Но не смятам, че заглавието на тази мъдра книга трябва да се приема като примитивен ход, характерен за публикациите за самопомощ. По-скоро това е освежаваща директност на изразяване. „Животът е пълен с проблеми“, пише психоаналитикът Джеймс Холис. Като цяло той е рядък песимист: многобройни негативни отзиви за книгите му са написани от хора, които са вбесени от отказа му да ни развесели енергично или да даде универсална рецепта за щастие.
Ако бях тийнейджър, или поне бях млад, също щях да се дразня от това хленчене. Но прочетох Холис в точния момент, преди няколко години, и текстовете му бяха студен душ, отрезвяващ шамар, аларма — изберете каквато и да е метафора за мен. Точно от това имах нужда.
Джеймс Холис, като последовател на Карл Юнг, вярва, че «аз» — този глас в главата ни, който смятаме за себе си — всъщност е само малка част от цялото. Разбира се, нашето «аз» има много схеми, които според него ще ни доведат до щастие и чувство за сигурност, което обикновено означава голяма заплата, социално признание, перфектен партньор и идеални деца. Но по същество „азът“, както твърди Холис, е просто „тънка плоча на съзнанието, плаваща в искрящ океан, наречен душа“. Мощните сили на несъзнаваното имат свои собствени планове за всеки от нас. И нашата задача е да разберем кои сме и след това да се вслушаме в това призвание, а не да му се съпротивляваме.
Нашите идеи за това какво искаме от живота е доста вероятно да не са същите като това, което животът иска от нас.
Това е много радикално и в същото време скромно разбиране на задачите на психологията. Това означава, че представите ни за това, което искаме от живота, доста вероятно не са същите като това, което животът иска от нас. А това също така означава, че живеейки смислен живот, има вероятност да нарушим всичките си планове, ще трябва да напуснем зоната на самочувствие и комфорт и да влезем в зоната на страданието и неизвестното. Пациенти на Джеймс Холис разказват как най-накрая в средата на живота си осъзнали, че години наред са следвали предписанията и плановете на други хора, обществото или собствените си родители и в резултат на това всяка година животът им ставал все по-фалшив. Има изкушение да им съчувстваш, докато не разбереш, че всички сме такива.
В миналото, поне в това отношение, за човечеството е било по-лесно, смята Холис, следвайки Юнг: митовете, вярванията и ритуалите дават на хората по-пряк достъп до сферата на умствения живот. Днес се опитваме да игнорираме това дълбоко ниво, но когато бъде потиснато, то в крайна сметка избива на повърхността някъде под формата на депресия, безсъние или кошмари. "Когато сме се изгубили, душата протестира."
Но няма гаранция, че изобщо ще чуем този призив. Мнозина просто удвояват усилията си да намерят щастието по старите, утъпкани пътища. Душата ги призовава да се срещнат с живота – но, пише Холис, и тази формулировка има двойно значение за практикуващия терапевт, „много, според моя опит, не се явяват на срещата си“.
На всеки голям кръстопът в живота се запитайте: „Този избор ще ме направи ли по-голям или по-малък?“
Добре, тогава какъв е отговорът? Кое наистина е най-важното? Не чакайте Холис да каже. По-скоро намек. На всеки важен кръстопът в живота ни приканва да се запитаме: „Този избор ме прави по-голям или по-малък?“ Има нещо необяснимо в този въпрос, но ми помогна да премина през няколко житейски дилеми. Обикновено се питаме: „Ще стана ли по-щастлив?“ Но, честно казано, малко хора имат добра представа за това, което ще донесе щастие на нас или на нашите близки.
Но ако се запитате дали ще намалеете или ще увеличите в резултат на вашия избор, тогава отговорът е изненадващо често очевиден. Всеки избор, според Холис, който упорито отказва да бъде оптимист, се превръща в нещо като смърт за нас. Така че, когато се приближавате до разклона, по-добре е да изберете вида умиране, който ни издига, а не този, след който ще останем на мястото си.
И все пак кой каза, че „щастието“ е празно, неясно и доста нарцистично понятие — най-добрата мярка за измерване на нечий живот? Холис цитира надписа към анимационен филм, в който терапевт се обръща към клиент: „Вижте, няма въпрос да намерите щастието. Но мога да ви предложа една завладяваща история за вашите проблеми.» Бих се съгласил с този вариант. Ако резултатът е живот, който има повече смисъл, тогава това дори не е компромис.
1 Дж. Холис «Най-важното: да живееш по-обмислен живот» (Ейвъри, 2009).
Източник: The Guardian