Съдържание
Щуката за мен винаги е била сред специалните приоритети на водоема. Но за разлика от някои други видове, когато ловите щука, рядко сте доволни от самия факт на улавяне, опитвайки се да хванете истински трофей. За улавянето й е казано доста, но в дискусиите по тази тема често се срещат доста сурови стереотипи.
Обичам да ловя щука и други хищни риби в големи водоеми, в условия на значителна дълбочина или обширни водни площи. Където няма видими ориентири, които да ви подскажат къде да търсите риба. Такива условия ми се струват най-интересни, а един вид дуел с риба е по-честен. Но това е лично мое мнение.
В повечето случаи използвам доста големи примамки и съм убеден, че това е тактиката, която ми носи резултати. Но има и изключения. Предлагам да анализирам няколко типични вярвания, за да разберем дали те са толкова категорични. В крайна сметка аз самият, като всеки човек, също се влияя от стереотипи.
Известни са ми поне три случая на улов на щука с тегло над 9 кг на дълбочина 7–10 метра с реална дълбочина около 50 метра.
Най-често срещаното твърдение за щуката е, че тя е хищник, който води заседнал начин на живот и предпочита да ловува от прикритие. И следователно можете да срещнете зъба там, където има такива приюти. Първото нещо, което идва на ум, е водната растителност и корчовете. Тези места бяха първите в списъка с места, които посетих. Въпреки че не са навсякъде. И можете да добавите: не навсякъде, където има укрития, има щука, както не навсякъде, където има щука, има укрития.
Всъщност този хищник, както всеки друг, се адаптира добре към условията.
Но ако например уклейът все още рядко се среща извън традиционните си места, то щуката е много по-подвижна. Основната цел на зъбите е, разбира се, снабдяването с храна. Практиката показва, че щуката може да ловува във водния стълб на действителна дълбочина от 10, 20 и повече метра. Знам за поне три случая на улов на щука с тегло над 9 кг на дълбочина 7-10 метра с реална дълбочина около 50. Очевидно на такова място няма естествени или изкуствени убежища.
Много стереотипи се потвърждават на практика, но в повечето случаи винаги ще има алтернативен път към успеха.
Вероятно щуката използва цвета си като камуфлаж много повече от околната среда. Иначе как могат да се обяснят такива разлики в цвета на зъбите? Включително цялостен цвят. Всъщност тактиката на вертикалния джиг до голяма степен се основава на това: търсенето на места за натрупване на малки риби и паркирането на голям хищник до тях.
Ето защо, ето моят основен съвет: в никакъв случай не се закачайте за определени места. Не забравяйте, че през годината във водната среда протичат процеси, които коренно променят условията на живот на рибите. Абсолютно всички риби са в постоянно движение. Най-често улавянето на трофей зависи от правилното място за риболов. Във всеки случай това се отнася в по-голяма степен за щуката, която, за разлика от други видове, все още е по-малко внимателна към стръвта.
Щуката е единичен хищник
Тази предполагаема аксиома също често се опитва да мине за истина. Няма да обсъждаме периода на хвърляне на хайвера, когато по обективни причини щуките са принудени да се справят в ограничено пространство. Но мнозина смятат, че в нормално време голяма щука не толерира съседство, заемайки цялата обещаваща зона. В същото време се твърди, че след като бъде уловена, друга щука бързо заема нейното място. Тази теория е трудна за доказване, но не толкова лесно за опровергаване, като се има предвид интензивността на ухапванията в повечето случаи.
Аз самият се придържах към тази теория. Без да се поставя, разбира се, твърда рамка, но като цяло, вярвайки, че щуката наистина не толерира квартала. Първият значителен тласък върху установените ми убеждения беше причинен по време на един от риболовните пътувания във Финландия. След това посетихме малка река със средно течение, а водачът успя да улови от едно място 7 тежки щуки от 6 до 8,5 кг. И как е възможно това? Причината според водача е струпването на бяла риба в ограничен район. Лесната плячка привлича щука и в такава ситуация, когато има достатъчно храна за всички, тя е доста лоялна към съперниците.
Впоследствие имаше достатъчно примери, потвърждаващи възможността да се намерят няколко големи щуки на едно място. Но това, което не беше там, беше улавянето на щуки на едно място, които се различаваха значително по размер. Може би нейната склонност към канибализъм все още оставя своя отпечатък.
На места, където няма големи концентрации на дребна риба, щуката обикновено е разпръсната и рядко е възможно да се уловят няколко индивида на едно място. Но там, където малките риби се събират в големи и плътни стада, вероятността да се уловят няколко щуки в един момент е доста голяма. Поради тази причина не бързайте след заснемането да промените мястото с думите: „Тук така или иначе няма нищо друго“. Големите риби са особено внимателни и избират места с причина.
Местообитания на щука – водни лилии и тихи езера
По някакъв начин вече засегнах тази тема в един разговор за дълбочини, типични и нетипични за щуката. Но ако се задълбочите в тази тема, можете да си спомните друг стереотип. Той казва, че щуката живее изключително на места със спокойна вода. И такива места обикновено съответстват на плитки зони на езера, където по правило има много водна растителност, включително водни лилии.
Разбира се, много щуки се хващат и в реки, където има течение, но дори и на тези места те се опитват да избират места, където течението е минимално, а още по-добре, напълно липсва. Но винаги ли щуката пази тихи места? Веднъж, по време на риболов на пъстърва в бърз участък на реката, един зъбак с тегло около 2 кг грабна стръвта точно в потока. Директно на прага… Както вече казах, за всеки хищник на първо място ще бъде хранителната база, а не въображаеми удобни условия. В моята практика на риболов както на езера, така и на реки неведнъж е имало случаи, когато на външно типични места, бих ги нарекъл стереотипни, нямаше осезаеми резултати и хищникът се озова там, където не очаквах да го видя.
Митове за големите фарватерни щуки
Риболовците обикновено са склонни да измислят различни истории, особено ако могат да оправдаят провалите си. Според мен един от типичните примери са историите за фарватерни щуки. Това е името на голяма риба, която живее в дълбините. От една страна, тази класификация потвърждава твърдението, че щуката не е само крайбрежен хищник. Но как да го намерите на открито, в условия на голяма дълбочина? За повечето си остава непостижим мит.
Не всички щуки, живеещи на дълбочина, са големи, както не всички големи щуки живеят на дълбочина. Разпределението на назъбения на дълбочина или в плитки води се определя от причини, които нямат нищо общо с неговия размер. Защо по-големите риби се ловят по-често на дълбочина? Мисля, че отговорът се крие във връзка със самите риболовци. Щуката е по-уязвима в плитки води. Рядко се пускат риби с тегло над 3 кг. Тя просто няма време да достигне размера на трофея. На дълбочина зъбата е по-добре защитена от бракониерски мрежи, а самите риболовци му обръщат много по-малко внимание. Следователно щука, която предпочита да живее далеч от брега, е по-вероятно да расте. Всъщност това е само предположение. Но факт е, че в плитките крайбрежни води можете да хванете голяма щука. Знам за поне три случая, когато щука с тегло над 10 кг се скри в гъстите тръстики и нападна от това укритие.
Повече стръв – по-голяма риба
Въз основа на това твърдение вероятно е възникнала цяла посока на риболовен стил, наречена дрънкане. И ако по-рано това означаваше само вида на стръвта, днес това е по-скоро посока, която се характеризира със значително тегло и размер на стръвта. Типът е на второ място. Тъй като джърковете могат да използват както твърди примамки, така и меки гуми едновременно. И доста компании пуснаха линия примамки, които отговарят на изискванията на риболовците. Аз самият съм един от привържениците на този стил. Заразих се с такъв риболов в Швеция, където уловът на щука с големи примамки е истински култ.
Това, което е истина, са приказките за алчността на щуката. Може би най-яркият представител на хищници, способен да атакува малко по-малка плячка. И това важи за щука от абсолютно всички размери. Освен това ми се струва, че именно средната щука показва много ясно тези качества – защото трябва бързо да наддава. По-големите щуки са по-придирчиви в избора на плячка. С това мога да обясня честото улавяне на щуки с далеч не трофейни размери на големи примамки. Така че, ако използвате 20+ воблер, джърк или мека стръв със същия размер, надявайки се да отрежете малки риби, най-вероятно ще бъдете разочаровани. Тя няма да осигури такъв филтър. Но има ситуации, когато големите примамки работят по-зле или дори губят от примамки с дължина до 12 см.
Теория: голяма стръв за голяма щука не винаги се потвърждава. Една дантела също може да се превърне в улов, но голяма щука не е против да хване малка стръв.
Връщам се към теорията за голямата стръв за голяма щука. Привържениците на този стил твърдят, че щуката е по-склонна да хване голяма стръв: защо, казват те, трябва да губи енергия в търсене на плячка и лов на малки риби? Като цяло всичко е логично. Но един ден посетих малка река в компанията на мой приятел – фен на UL и по-специално на риболова с малки джиг примамки. След това хванах само една щука около 2 кг на удар, а той успя да извади няколко риби с тегло 6–9 кг. И струва ли си да се каже, че борбата с такива риби с леки такъми не може да се сравни с резкия бой? Вярно, че имаше достатъчно изходи, или по-скоро скали, но факт е, че големите щуки по-лесно атакуваха примамки с дължина не повече от 8 см. Защо?
От една страна, това обстоятелство също потвърждава, че щуката не е толкова еднозначна. Всякакви опити да го вкараме в рамките на стереотипите са обречени на провал. От друга страна, винаги е възможно да се обясни поведението, ако то е от общ характер. Така че, ако беше един улов, е напълно възможно в този момент щуката да е грабнала всяка предложена стръв. Но когато един вид или размер не работи, а друг работи, това показва ефективността на другия.
Единственото обяснение за тази ситуация е, че щуката свиква с хранителната база, твърдо филтрирайки размера. И точно в такава ситуация може би обратният ефект работи. Защо да преследвате нещо неразбираемо и голямо, когато дори малка, но разбираема плячка сама влиза в устата! И въпреки че този риболов не промени коренно отношението ми към големите примамки, сега съм по-внимателен към предлагането на храна.
Щампите и стереотипите не са най-добрите съюзници в риболова. Всеки опит да се намери панацея е обречен на провал. Универсалните съвети за избор на вид, форма, размер или цвят на стръвта също може да не работят в конкретна ситуация. Ето защо риболовът е прекрасен, който дава възможност да вървиш по своя и само по своя път. Настроението на рибата постоянно се променя. Променят се и условията, в които се намира хищникът. Винаги трябва да анализирате ситуацията. Има обяснение за всяко поведение, но не винаги отговорът на въпроса е на повърхността...