Трио Меридиан — Красиво далече…
изтегляне на видео
А. Н. Леонтиев пише (А. Н. Леонтиев. Дейност, съзнание, личност. С.147): „Мотивите сами по себе си, предизвиквайки дейността, в същото време й придават личностно значение; ще ги наречем смислообразуващи мотиви.
Значението винаги е субективно в смисъл, че не съществува извън възприятието или отношението на субекта. В същото време значението на ножа може да бъде общоразбираемо и общоприето (в отделна група хора в определен момент от време) (нож като средство за рязане) и чисто индивидуално, лично (спомени за пътуване, където ви е било дадено).
Други, съжителстващи с тях, действащи като мотивиращи фактори (положителни или отрицателни) — понякога остро емоционални, афективни — са лишени от смислообразуваща функция; условно ще наречем такива мотиви подбудителни мотиви.
Не бъркайте стимулите със смисълообразуващи мотиви. Онези, които ги объркват, често започват да смятат красивите, възвишени мотиви за обикновени или дори долни, просто с мотива, че наред с възвишените смислообразуващи мотиви има и съвсем светски подбудителни мотиви.
Не бъркайте тези мотиви и мислете за хората по-лоши, отколкото са...
Ако до мотива „грижи се за майка си“ откриете стимула „Аз лично ще бъда доволен от това“, тогава разбира се, че сте внимателни, но стимулът от това остава само стимул, а мотивът остава мотив. Вижте →
Ако ме попитате дали обичам да въртя волана на кола, ще отговоря: „Да, аз го правя“. Но ако тогава кажете, че съм купил кола, за да въртя волана, ще се усмихна... „Завъртете волана“, „престижно“ — това е вярно, но това са мотиви-стимули. А истинският, смислообразуващ мотив, за който заложих наистина голяма сума пари, е бързината и удобството при пътуване с кола, което не може да бъде решено по друг начин.