Когато мисля за дебата за яденето на месо, се чудя защо е толкова трудно за месоядците да приемат, че убиването на животни, за да се яде месото им, е неетично? Не мога да се сетя за нито един разумен аргумент за убиването на животни за месо.
Най-простият начин да го кажем е, че убиването на животни за месо е социално приемливо престъпление. Разрешението на обществото не прави убийството етично, то го прави приемливо. Робството също е било социално приемливо от векове (въпреки факта, че винаги е имало малцинство, което е било против него). Това прави ли робството по-етично? Съмнявам се, че някой ще отговори положително.
Като свиневъд живея неетичен живот, в оправдателния капан на социалната приемливост. Дори повече от просто приемливост. Всъщност хората харесват начина, по който отглеждам прасета, защото давам на прасетата живот, възможно най-близък до естествения в неестествена система, аз съм почтен, аз съм справедлив, аз съм хуманен – ако не мислите за факта, че аз Аз съм търговец на роби и убиец.
Ако погледнете "в челото", няма да видите нищо. Хуманното отглеждане и умъртвяване на прасета изглежда напълно нормално. За да видите истината, трябва да погледнете отстрани, както изглежда прасето, когато разбере, че сте започнали нещо зло. Когато погледнете с крайчеца на окото си, в периферното си зрение, ще видите, че месото е убийство.
Някой ден, едва ли в близко бъдеще, може би след няколко века, ние ще разберем и признаем това по същия начин, по който сме разбрали и приели очевидната подлост на робството. Но до този ден ще остана модел за хуманно отношение към животните. Прасетата в моята ферма са най-свинските, с перфектна форма на прасе. Те ровят земята, клатушкат се без работа, сумтят, ядат, обикалят в търсене на храна, спят, плуват в локви, припичат се на слънце, тичат, играят и умират в безсъзнание, без болка и страдание. Искрено вярвам, че страдам от смъртта им повече от тях.
Пристрастяваме се към етиката и започваме да се караме, търсейки погледи отвън. моля те направи го Вижте нещата през призмата на фалшивата коректност на пасторалната алтернатива на фабричното земеделие – алтернатива, която всъщност е просто още един слой мъгла, който прикрива грозотата от отглеждането на животни за убиване, за да можем да ядем месото им. Вижте кой съм и какво правя. Вижте тези животни. Вижте какво има в чиниите ви. Вижте как обществото го приема и му казва „да“. Етиката според мен еднозначно, недвусмислено и твърдо казва не. Как може да се оправдае отнемането на живота заради удоволствието на стомаха?
Погледнато отвън, съзнателно, ние ще направим първата стъпка в нашата еволюция към същества, които не създават системи и инфраструктури, чиято единствена задача е да убиват същества, чиято чувствителност и емоционално преживяване не сме в състояние да разберем.
Това, което правя, е грешно, въпреки факта, че 95 процента от американското население ме подкрепя. Усещам го с всяка фибра на душата си – и нищо не мога да направя. В един момент това трябва да се спре. Трябва да станем същества, които виждат какво правят, същества, които не си затварят очите пред ужасната неетичност, не я приемат и не й се радват. И което е по-важно, трябва да се храним по различен начин. Може да са необходими много поколения, за да се постигне това. Но наистина ни трябва, защото това, което правя, това, което правим, е ужасно грешно.
Още статии от Боб Комис на .
Боб Комис c