След смъртта на стар приятел Алберт Айнщайн каза: „Бесо напусна този странен свят малко преди мен. Но това не означава нищо. Хората като нас знаят, че разликата между минало, настояще и бъдеще е просто упорита, вечна илюзия. Докторът и учен Робърт Ланза е сигурен, че Айнщайн е бил прав: смъртта е просто илюзия.
Свикнали сме да вярваме, че нашият свят е някаква обективна реалност, независима от наблюдателя. Смятаме, че животът е просто дейността на въглерода и смес от молекули: живеем известно време и след това се разпадаме в земята. Ние вярваме в смъртта, защото сме били научени така, а също и защото се свързваме с физическото тяло и знаем, че телата умират. И няма продължение.
Според Робърт Ланза, авторът на теорията за биоцентризма, смъртта не може да бъде последното събитие, както сме свикнали да мислим. „Удивително е, но ако поставите равенство между живота и съзнанието, можете да обясните някои от най-големите мистерии на науката“, каза ученият. „Например, става ясно защо пространството, времето и дори свойствата на самата материя зависят от наблюдателя. И докато не разберем вселената в собствените си глави, опитите да разберем реалността ще останат път към никъде.
Вземете например времето. Виждаме синьото небе, но промяната в мозъчните клетки може да промени възприятието и небето ще изглежда зелено или червено. С помощта на генното инженерство бихме могли, да речем, да накараме всичко червено да вибрира, да вдига шум или да бъде сексуално привлекателно - по начина, по който се възприема от някои птици.
Смятаме, че сега е светло, но ако променим невронните връзки, всичко наоколо ще изглежда тъмно. А там, където ни е горещо и влажно, тропическата жаба е студена и суха. Тази логика важи за почти всичко. Следвайки много философи, Ланца стига до заключението, че това, което виждаме, не може да съществува без нашето съзнание.
Строго погледнато, очите ни не са портали към външния свят. Всичко, което сега виждаме и усещаме, дори тялото ни, е поток от информация, който възниква в ума ни. Според биоцентризма пространството и времето не са твърди, студени обекти, както обикновено се смята, а просто инструменти, които обединяват всичко.
Ланца предлага да си припомним следния експеримент. Когато електроните преминават през два процепа в бариерата под наблюдението на учените, те се държат като куршуми и летят през първия или втория процеп. Но ако не ги гледате, докато преминавате през бариерата, те действат като вълни и могат да преминат през двата процепа едновременно. Оказва се, че най-малката частица може да промени поведението си в зависимост от това дали я гледат или не? Според биоетиците отговорът е очевиден: реалността е процес, който включва нашето съзнание.
Няма смърт във вечния, неизмерим свят. И безсмъртието не означава вечно съществуване във времето - то е извън времето като цяло
Можем да вземем друг пример от квантовата физика и да си припомним принципа на неопределеността на Хайзенберг. Ако има свят, в който частиците се въртят, би трябвало да можем обективно да измерим всичките им свойства, но това е невъзможно. Например, не може едновременно да се определи точното местоположение на частица и нейния импулс.
Но защо самият факт на измерване е важен за частицата, която решаваме да измерим? И как могат двойки частици в противоположните краища на галактиката да бъдат свързани помежду си, сякаш пространството и времето не съществуват? Освен това те са толкова взаимосвързани, че когато една частица от една двойка се промени, другата частица се променя по подобен начин, независимо къде се намира. Отново за биоетиците отговорът е прост: защото пространството и времето са просто инструменти на нашия ум.
Няма смърт във вечния, неизмерим свят. И безсмъртието не означава вечно съществуване във времето - то е извън времето като цяло.
Нашият линеен начин на мислене и представи за времето също е в противоречие с интересна поредица от експерименти. През 2002 г. учените доказаха, че фотоните знаят предварително какво ще правят техните далечни „близнаци“ в бъдеще. Изследователите тестваха връзката между двойки фотони. Те оставиха един от тях да завърши пътуването си - той трябваше да «реши» дали да се държи като вълна или като частица. А за втория фотон учените увеличиха разстоянието, което трябваше да измине, за да достигне собствения си детектор. По пътя му беше поставен скремблер, за да се предотврати превръщането му в частица.
По някакъв начин първият фотон „знаеше“ какво ще направи изследователят — сякаш между тях нямаше пространство или време. Фотонът не решава дали да стане частица или вълна, докато неговият близнак също не срещна скремблер по пътя си. „Експериментите постоянно потвърждават, че ефектите зависят от наблюдателя. Нашият ум и неговото знание са единственото нещо, което определя как се държат частиците“, подчертава Ланза.
Но това не е всичко. В експеримент от 2007 г. във Франция учените изстрелват фотони към кораб, за да демонстрират нещо невероятно: техните действия могат да променят ретроактивно това, което... вече се е случило в миналото. Докато фотоните преминаваха през вилицата в апарата, те трябваше да решат дали да се държат като частици или вълни, когато ударят разделителя на лъча. Дълго след като фотоните преминаха през вилицата, експериментаторът можеше да включва и изключва на случаен принцип втория разделител на лъча.
Животът е приключение, което надхвърля обичайното ни линейно мислене. Когато умрем, не е случайно
Оказа се, че спонтанното решение на наблюдателя в настоящия момент определя как се е държала частицата на разклона преди време. С други думи, в този момент експериментаторът е избрал миналото.
Критиците твърдят, че тези експерименти се отнасят само до света на квантите и микроскопичните частици. Въпреки това Ланза противопоставя с доклад на Nature от 2009 г., че квантовото поведение се простира до ежедневната сфера. Различни експерименти също показват, че квантовата реалност надхвърля „микроскопичния свят“.
Обикновено отхвърляме концепцията за множество вселени като измислица, но се оказва, че може да е научно доказана реалност. Един от принципите на квантовата физика е, че наблюденията не могат да бъдат абсолютно предвидени, а по-скоро серия от възможни наблюдения с различни вероятности.
Едно от основните тълкувания на теорията за „много светове“ е, че всяко от тези възможни наблюдения съответства на отделна вселена («мултивселна»). В този случай имаме работа с безкраен брой вселени и всичко, което може да се случи, се случва в една от тях. Всички възможни вселени съществуват едновременно, независимо какво се случва в някоя от тях. И смъртта в тези сценарии вече не е неизменна «реалност».
Животът е приключение, което надхвърля обичайното ни линейно мислене. Когато умираме, това не е случайно, а в матрица на неизбежен жизнен цикъл. Животът не е линеен. Според Робърт Ланза тя е като многогодишно цвете, което пониква отново и отново и започва да цъфти в един от световете на нашата мултивселена.
За автора: Робърт Ланза, доктор по медицина, автор на теорията за биоцентризма.