Съдържание
Този случай е един от многото: след няколко години в приемно семейство децата отново се озовават в сиропиталище. Съпрузите Романчук със 7 осиновени деца се преместиха в Москва от Калининград, но след като не получиха капиталови надбавки, върнаха децата на грижите на държавата. Ние не се опитваме да търсим правилно и грешно. Нашата цел е да разберем защо това се случва. Говорихме с няколко експерти за това.
Тази история започна преди четири години: двойка от Калининград осинови второкласник, година по-късно - неговия малък брат. След това — още две деца в Калининград и три, братя и сестри, в Петрозаводск.
Преди година и половина семейството се премести в Москва, но не успяха да получат статут на столично приемно семейство и увеличиха плащанията на дете (85 рубли вместо регионалните 000 рубли). След като получи отказ, двойката върна децата на грижите на държавата.
Така децата се озоваха в московско сиропиталище. Четирима от тях ще бъдат върнати в Калининградския дом за сираци, а децата от Петрозаводск може да бъдат осиновени в близко бъдеще.
«ДОВЕДЕТЕ И ОСТАВЕТЕ ДЕЦАТА КЪСНО ВЕЧЕР — ТОВА КАЖЕ МНОГО»
Вадим Меншов, директор на Центъра за подпомагане на семейното образование „Наш дом“:
Ситуацията в самата Русия стана експлозивна. Проблем е масовото прехвърляне на деца в големи групи в семейства. Често хората се водят от меркантилни интереси. Не всички, разбира се, но в случая се случи точно така и децата се озоваха в нашето сиропиталище. Много добър съм с професионалните приемни семейства. Но ключовата дума тук е „професионалист“.
Тук всичко е различно. Преценете сами: семейство от Калининград взима деца от своя регион, но пътува с тях до Москва. За деца дават надбавка: в размер на 150 рубли. на месец — но това не е достатъчно за семейството, защото те наемат голямо имение. Съдът взема решение не в полза на настойниците - и те отвеждат децата в московското сиропиталище. Органите по настойничество предлагат да посетят децата, да ги приберат за уикенда, за да не се чувстват изоставени и след известно време да ги отведат завинаги. Но болногледачите отказват да го направят.
Момчетата са добре поддържани, възпитани, но децата не плакаха и не викаха: „Мамо! Говори много
Децата бяха докарани в нашето сиропиталище и оставени късно вечерта. Говорих с тях, момчетата са прекрасни: добре поддържани, възпитани, но децата не плачеха и не викаха: „Мамо!” Това говори много. Въпреки че най-голямото момче - той е на дванадесет - е много притеснен. С него работи психолог. Често говорим за проблема с децата от сиропиталищата: те нямат чувство за привързаност. Но тези конкретни деца са израснали в приемно семейство...
«ОСНОВНАТА ПРИЧИНА ЗА ВЪЗРАЩАНЕ НА ДЕЦА Е ЕМОЦИОНАЛНО ИЗГЪРВАНЕ»
Олена Цеплик, ръководител на благотворителна фондация „Намери семейство“:
Защо се връщат приемни деца? Най-често родителите се сблъскват със сериозни отклонения в поведението на детето, не знаят какво да правят и не получават никаква помощ. Започват силна умора, емоционални изблици. Може да възникнат вашите собствени неразрешени наранявания и други проблеми.
Освен това не може да се каже, че приемното родителство е одобрено от обществото. Приемното семейство се намира в социална изолация: в училище осиновеното дете е притискано, роднини и приятели издават критични забележки. Родителите неизбежно изпитват изгаряне, не могат да направят нищо сами и няма откъде да потърсят помощ. И резултатът е възвръщаемост.
Необходима е инфраструктура, която да помогне на приемните семейства в рехабилитацията на детето. Нуждаем се от достъпни услуги за подкрепа със социални куратори на семейства, психолози, адвокати, учители, които ще бъдат готови да „вдигнат“ всеки проблем, да подкрепят мама и татко, да им обяснят, че проблемите им са нормални и разрешими и да помогнат за разрешаването им.
Има и друг „системен провал”: всяка държавна структура неизбежно се превръща не в поддържаща среда, а в контролиращ орган. Ясно е, че за придружаване на семейството е необходима максимална деликатност, която е много трудно постижима на държавно ниво.
Ако върнат осиновителя, това по принцип е възможен сценарий - смята кръвното дете
Трябва да се разбере, че връщането на приемно дете в сиропиталище причинява огромна травма на всички членове на семейството. За самото дете завръщането е още една причина да загуби доверие в възрастен, да се сближи и да оцелее сам. Поведенческите отклонения при осиновените деца не са причинени от лошата им генетика, както обикновено смятаме, а от травмите, които детето е получило в асоциално родено семейство, по време на загубата му и по време на колективно отглеждане в сиропиталище. Следователно лошото поведение е демонстрация на голяма вътрешна болка. Детето търси начин да предаде на възрастните колко е лошо и трудно, с надеждата да бъде разбрано и излекувано. И ако има завръщане, за детето това всъщност е признание, че никой никога няма да може да го чуе и да му помогне.
Има и социални последици: детето, което е върнато в сиропиталище, има много по-малко шансове да си намери отново семейство. Кандидатите за приемни родители виждат обратна марка в личното досие на детето и си представят най-негативния сценарий.
За неуспешните осиновители връщането на дете в сиропиталище също е огромен стрес. Първо, възрастен подписва собствената си несъстоятелност. Второ, той разбира, че предава детето, и развива стабилно чувство за вина. По правило тези, които са преминали през връщането на осиновено дете, се нуждаят от продължителна рехабилитация.
Разбира се, има и други истории, когато родителите, защитавайки се, прехвърлят вината за завръщането на самото дете (той се държеше зле, не искаше да живее с нас, не ни обичаше, не ни се подчиняваше), но това е просто защита, а травмата от собствената му несъстоятелност не изчезва.
И, разбира се, е изключително трудно за кръвните деца да изживеят подобни ситуации, ако техните настойници ги имат. Ако приемното дете е върнато, тогава това по принцип е възможен сценарий — така мисли естественото дете, когато вчерашният му „брат“ или „сестра“ изчезне от живота на семейството и се върне в сиропиталището.
«ВЪПРОСЪТ Е В НЕСЪВЪРШЕНСТВОТО НА САМата СИСТЕМА»
Елена Алшанская, ръководител на Благотворителната фондация «Доброволци в помощ на сираци»:
За съжаление връщането на деца в сиропиталища не е изолирано: има повече от 5 от тях годишно. Това е сложен проблем. В системата на семейните устройства няма последователност, извинете за тавтологията. От самото начало всички варианти за възстановяване на родното семейство или роднински грижи не са достатъчно разработени, етапът на избор на родители за всяко конкретно дете, с всичките му характеристики, темперамент, проблеми, не е заложен, няма оценка на семейни ресурси, базирани на нуждите на детето.
Никой не работи с конкретно дете, с неговите наранявания, с определянето на траекторията на живота, от която се нуждае: по-добре ли е да се върне у дома, в разширено семейство или в ново и какъв вид трябва да бъде, за да да му подхождат. Детето често не е подготвено да се премести в семейство, а самото семейство не е подготвено да се срещне с това конкретно дете.
Подкрепата на семейството от специалисти е важна, но не е налична. Контрол има, но начинът, по който е подреден, е безсмислен. При нормална подкрепа семейството не би се преместило внезапно, в ситуация на несигурност, къде и от какво ще живее с приемни деца в друг регион.
Задължения са не само за приемното семейство по отношение на детето, но и за държавата по отношение на децата
Дори ако се реши, че например поради медицинските нужди на детето, то трябва да бъде преместено в друг регион, където има подходяща клиника, семейството трябва да бъде прехвърлено от ръка на ръка към ескортните власти на територията , всички движения трябва да бъдат договорени предварително.
Друг въпрос са плащанията. Разликата е твърде голяма: в някои региони възнаграждението на приемно семейство може да бъде в размер на 2-000 рубли, в други - 3 рубли. И това, разбира се, провокира семействата да се местят. Необходимо е да се създаде система, в която плащанията ще бъдат повече или по-малко равни — разбира се, като се вземат предвид характеристиките на регионите.
Естествено, трябва да има гарантирани плащания на територията, където пристига семейството. Задължения са не само за приемното семейство по отношение на детето, но и за държавата по отношение на децата, които тя самата е прехвърлила на обучение. Дори семейството да се мести от регион в регион, тези задължения не могат да бъдат премахнати от държавата.
«ДЕЦА ОЦЕЛЕХА СЕРИОЗНА ТРАВЯ»
Ирина Млодик, психолог, гещалт терапевт:
В тази история вероятно ще видим само върха на айсберга. И виждайки само нея, е лесно да обвините родителите в алчност и желание да се правят пари на деца (въпреки че отглеждането на приемни деца не е най-лесният начин да печелите пари). Поради липса на информация може да се излагат само версии. имам три.
— Егоистично намерение, изграждане на сложна комбинация, чиито пионки са децата и правителството на Москва.
— Неспособност да играят ролята на родители. При всичкия стрес и трудности това доведе до психоза и изоставяне на децата.
— Болезнена раздяла с деца и прекъсване на привързаността — може би настойниците са разбрали, че не могат да се грижат за децата, и са се надявали, че друго семейство ще се справи по-добре.
Можете да кажете на децата, че тези възрастни не са били готови да им станат родители. Опитаха, но не успяха
В първия случай е важно да се проведе разследване, за да няма повече такива прецеденти. Във втория и третия може да помогне работата на двойката с психолог или психотерапевт.
Ако все пак настойниците откажат само от егоистични подбуди, може да се каже на децата, че тези възрастни не са били готови да им станат родители. Опитаха се, но не успяха.
Във всеки случай децата бяха сериозно травмирани, изпитаха променящо живота отхвърляне, прекъсване на значими връзки, загуба на доверие в света на възрастните. Много е важно да разберете какво наистина се е случило. Защото едно е да живееш с опита „бяхте използван от измамници“ и съвсем друго е да живеете с опита „твоите родители се провалиха“ или „твоите родители се опитаха да ти дадат всичко, но не успяха и смятаха, че други възрастни ще го направи по-добре."
Текст: Дина Бабаева, Марина Великанова, Юлия Тарасенко.