Руският биолог Алексей Владимирович Суров и колегите му се заеха да открият дали генетично модифицираната соя, която се отглежда в 91% от соевите полета в Съединените щати, наистина води до проблеми в развитието и възпроизводството. Това, което откри, може да струва милиарди щети на индустрията.
Храненето на три поколения хамстери в продължение на две години с ГМ соя показа опустошителни ефекти. До третото поколение повечето хамстери са загубили способността си да имат деца. Те също така показват по-бавен растеж и висока смъртност сред малките.
И ако не е достатъчно шокиращо, някои хамстери от трето поколение са страдали от косми, които са израснали в устата им – рядко явление, но често срещано сред хамстерите, които ядат ГМ соя.
Суров използва хамстери с бързи темпове на възпроизвеждане. Те бяха разделени на 4 групи. Първата група е била хранена с редовно хранене, но без соя, втората група е била хранена с немодифицирана соя, третата група е била хранена с редовно хранене с добавена ГМ соя, а четвъртата група е консумирала повече ГМ соя. Всяка група имаше пет двойки хамстери, всяка от които даде 7-8 котила, общо 140 животни бяха използвани в изследването.
Суров каза, че „първоначално всичко вървеше гладко. Въпреки това забелязахме доста значителен ефект от ГМ соята, когато сформирахме нови двойки малки и продължихме да ги храним както преди. Темповете на растеж на тези двойки бяха забавени, те по-късно достигнаха пубертета.
Той избра нови двойки от всяка група, които дадоха още 39 котила. В хамстерите от първата контролна група са родени 52 малки и 78 в групата, хранени със соя без ГМО. В групата на соята с ГМ са родени само 40 малки. И 25% от тях са загинали. Така смъртността е пет пъти по-висока от смъртността в контролната група, където е 5%. От хамстерите, които са били хранени с високи нива на ГМ соя, само една женска е родила. Тя имаше 16 малки, около 20% от тях умряха. Суров каза, че в третото поколение много животни са били стерилни.
Расте коса в устата
Снопчета безцветна или оцветена коса при хамстери, хранени с ГМ, достигаха до дъвкателната повърхност на зъбите, а понякога зъбите бяха заобиколени от снопчета косми от двете страни. Косата растяла вертикално и имала остри краища.
След завършване на изследването авторите заключиха, че тази поразителна аномалия е свързана с диетата на хамстерите. Те пишат: „Тази патология може да се изостри от хранителни вещества, които не присъстват в естествената храна, като генетично модифицирани компоненти или замърсители (пестициди, микотоксини, тежки метали и др.)“.
ГМ соята винаги представлява двойна заплаха поради високото си съдържание на хербициди. През 2005 г. Ирина Ермакова, член на Руската национална академия на науките, съобщи, че повече от половината бебета плъхове, хранени с ГМ соя, са умрели в рамките на три седмици. Това също е пет пъти повече от 10% смъртност в контролната група. Малките плъхове също бяха по-малки и неспособни да се размножават.
След като завърши проучването на Ермакова, нейната лаборатория започна да храни всички плъхове с ГМ соя. За два месеца детската смъртност на населението достига 55%.
Когато Ермаков е бил хранен със соя на мъжки ГМ плъхове, цветът на тестисите им се е променил от нормално розово на тъмно синьо!
Италианските учени също откриха промени в тестисите на мишки, включително увреждане на млади сперматозоиди. Освен това ДНК-то на миши ембриони, хранени с ГМО, функционира по различен начин.
Проучване на австрийското правителство, публикувано през ноември 2008 г., показва, че колкото повече ГМ царевица се дава на мишки, толкова по-малко бебета имат, толкова по-малки се раждат.
Фермерът Джери Росман също е забелязал, че неговите прасета и крави стават стерилни. Някои от неговите прасета дори имаха фалшива бременност и раждаха торби с вода. След месеци на изследвания и тестове, той най-накрая проследи проблема до ГМ царевичния фураж.
Изследователи от Baylor College of Medicine случайно забелязаха, че плъховете не проявяват репродуктивно поведение. Изследванията на царевичните фуражи откриха две съединения, които спират половия цикъл при женските. Едно съединение също неутрализира мъжкото сексуално поведение. Всички тези вещества са допринесли за рак на гърдата и простатата. Изследователите установяват, че съдържанието на тези съединения в царевицата варира в зависимост от сорта.
От Харяна, Индия, екип от разследващи ветеринари съобщава, че биволите, които консумират ГМ памук, страдат от безплодие, чести спонтанни аборти, преждевременни раждания и пролапс на матката. Много възрастни и млади биволи също умряха при мистериозни обстоятелства.
Информационни атаки и отричане на факти
Учените, които откриват неблагоприятните ефекти от консумацията на ГМО, редовно биват атакувани, осмивани, лишавани от финансиране и дори уволнявани. Ермакова съобщи за висока детска смъртност сред потомството на гризачи, хранени с ГМ соя, и се обърна към научната общност за повторение и проверка на предварителните резултати. Необходими са и допълнителни средства за анализ на запазени органи. Вместо това тя беше нападната и охулена. Проби са откраднати от нейната лаборатория, документи са изгорени на бюрото й и тя каза, че шефът й, под натиск от шефа й, й е наредил да спре да прави изследвания за ГМО. Никой все още не е повторил простото и евтино изследване на Ермакова.
В опит да й изрази съчувствие, един от нейните колеги предположи, че може би ГМ соята ще реши проблема с пренаселеността!
Отхвърляне на ГМО
Без подробни тестове никой не може да определи какво точно причинява репродуктивни проблеми при руски хамстери и плъхове, италиански и австрийски мишки и говеда в Индия и Америка. И можем само да спекулираме за връзката между въвеждането на ГМ храни през 1996 г. и съответното нарастване на ниското тегло при раждане, безплодието и други проблеми сред населението на САЩ. Но много учени, лекари и загрижени граждани не вярват, че обществеността трябва да остане лабораторни животни за масов, неконтролиран експеримент в биотехнологичната индустрия.
Алексей Суров казва: „Нямаме право да използваме ГМО, докато не разберем възможните негативни последици не само за себе си, но и за бъдещите поколения. Със сигурност се нуждаем от задълбочено проучване, за да изясним това. Всеки вид замърсяване трябва да бъде тестван, преди да го консумираме, а ГМО са само един от тях.