Новият албум на Земфира «Borderline»: какво мислят психолозите за него

Завръщането на певицата се случи внезапно. В нощта на 26 февруари Земфира представи нов, седми студиен албум, наречен Borderline. Експертите на PSYCHOLOGIES изслушаха албума и споделиха първите си впечатления.

Албумът включва 12 песни, включително издадените по-рано «Austin» и «Crimea», както и «Abyuz», който преди беше достъпен само в запис на живо.

Думата Borderline в заглавието на записа е не само „граница“, но и част от фразата гранично личностно разстройство, тоест „гранично личностно разстройство“. Съвпадение ли е? Или един вид предупреждение към слушателите? Изглежда, че всяко парче от новия албум може да се превърне както в спусък за отдавна забравена болка, така и в път към светлината и свободата.

Помолихме експертите от Psychologies да споделят впечатленията си от новата работа на Земфира. И всеки чу новия й запис по свой начин.

„Янка Дягилева пя за това в края на 80-те“

Андрей Юдин — гещалт терапевт, треньор, психолог

На страницата си във Фейсбук (екстремистка организация, забранена в Русия), Андрей сподели мислите си след като слуша албума:

1. След изучаване на соматична психотерапия вече не е възможно да се слуша такава музика. Емпатичният резонанс с тялото на изпълнителя (и всичко, което е натрупано в него) напълно прекъсва всякакви впечатления от музика и текстове.

2. Янка Дягилева пя за всичко това още в края на 80-те, която малко преди смъртта си описа блестящо този тип творчество в песента „Продадено”:

Комерсиално успешните публично умират

На камъни, за да разбиете фотогенично лице

Попитайте човешки, погледнете в очите

Добри минувачи…

Смъртта ми е продадена.

Продадени.

3. Гранично разстройство на личността, инж. граничното личностно разстройство, на което е кръстен албумът, е най-лесното личностно разстройство за лечение с най-добра прогноза (но само в сравнение с другите две основни личностни разстройства, нарцистично и шизоидно).

„Тя е изключително чувствителна към конюнктурата, времето“

Владимир Дашевски - психотерапевт, кандидат на психологическите науки, редовен сътрудник на Psychologies

За мен Земфира винаги е била изпълнител на много качествена поп музика. Тя е изключително чувствителна към конюнктурата, времето. Започвайки от първата песен, която стана популярна - "И ти имаш СПИН, което означава, че ще умрем ...", - по принцип тя продължава да пее същата песен. И Земфира не само формира дневния ред, но и го отразява.

Определено има един плюс от факта, че новият й албум се оказа така: граничното разстройство на личността ще „стъпи в хората“, може би хората ще се интересуват повече от това, което се случва с психиката им. Мисля, че в известен смисъл тази диагноза ще стане „на мода“, както някога се случи с биполярното разстройство. Или може би вече има.

«Земфира, като всеки друг велик автор, отразява реалността»

Ирина Грос - клиничен психолог

Земфира при повторение означава, че оживяваме. Ние умираме, но се раждаме отново и отново, всеки път в ново качество.

Същият глас, същите тийнейджърски молитви, малко на ръба, но вече с някаква възрастна дрезгавост.

Земфира порасна и разбра, че е различна? Порастваме ли? Ще трябва ли някога да се сбогуваме с родителите си, с майка си? Наистина ли няма към кого да отправят претенциите си? А сега, напротив, всички искове ще ни предявят сами?

Земфира изглежда има повече въпроси към Остин, отколкото към насилието като феномен. Тя пее за насилието спокойно и с нежност, докато Остин е по-досаден, до него има повече напрежение. Все пак е специфичен, плюе чувства, вбесява и има лице. А как изглежда злоупотребата като цяло, ние не знаем. Срещнахме само твърдостта на Остин и си помислихме, че просто нямаме късмет.

Тогава, когато бяхме ранени и наранени, те не знаеха тази дума, но, разбира се, всички помним Остин. И сега вече сме сигурни, че след като го срещнем отново, няма да станем негова жертва, няма да седим на каишката му. Сега ще намерим сили в себе си да се преборим и да избягаме, защото вече не харесваме болката, вече не се гордеем с нея.

Да, това не е, което очаквахме. Заедно със Земфира искахме да се върнем в детството, в младостта, в миналото, за да организираме отново „война с този свят“, да се освободим от веригата в тийнейджърски бунт. Но не, отиваме все по-далеч и по-далеч, в кръг, по тези повтарящи се познати ритми-цикли — привидно познати, но все пак различни. Вече не сме тийнейджъри, вече сме видели и преживели много неща „това лято“.

И не е вярно, че „нищо няма да ни се случи“. Определено ще се случи. Искаме много повече. Ще имаме и красиво палто, и стихове на насипа, дори и да са лоши. Вече сме се научили да прощаваме „лошите“ стихове на себе си и на другите. Все пак ще „дойда-тръгнем-върни се“ и ще чакаме.

В крайна сметка това не беше краят, а просто поредната граница, линия, която прекосихме заедно.

Земфира, като всеки друг велик автор, отразява реалността - просто, искрено, такава, каквато е. Нейният глас е гласът на колективното съзнание. Усещате ли как свързва всички нас в границата, която вече сме живели? Да, не беше лесно: ръцете ми трепереха и изглеждаше, че вече нямам сили да се боря. Но ние оцеляхме и узряхме.

Нейните песни ни помагат да усвоим и разберем преживяното, с творчеството си провокира масов размисъл. Оказва се, че можем всичко - дори граничните състояния на психиката. Но повредите са в миналото, така че можете да зачеркнете тази дума.

Земфира израсна с нас, прекоси линията на „средата на пътя“, но все още се докосва до бързия. И така, все още ще има: океанът, звездите и приятел от юг.

"Какво е реалността - такива са текстовете"

Марина Травкова — психолог

Струва ми се, че с осемгодишна пауза Земфира постави завишени очаквания в обществото. Албумът се смята за „под микроскоп“: в него се откриват нови значения, критикува се, възхвалява се. Междувременно, ако си представим, че той щеше да излезе година по-късно, това щеше да е същата Земфира.

Колко различно е от музикална гледна точка, нека преценят музикалните критици. Като психолог забелязах само една промяна: езикът. Езикът на поп психологията и нейното собствено „окабеляване“ в текста: обвинението на майката, амбивалентност.

Не съм сигурен обаче, че има второ и трето значение. Струва ми се, че в текстовете се използват думи, които са станали обичайни, ежедневни — и в същото време все още са достатъчно „издути“, за да бъдат разчетени като характеристика на времето. В крайна сметка хората често обменят информация на приятелска среща за това какви са диагнозите им, какви психолози имат и обсъждат антидепресантите.

Това е нашата реалност. Каква реалност — такива текстове. В крайна сметка маслото наистина се изпомпва.

Оставете коментар