През 1960-те години на миналия век Пол Д. Маклийн, американски лекар и невробиолог, разработи теорията за триединния мозък, детайлизирайки организацията на мозъка в три части: мозък на влечуги, лимбичен мозък и неокортекс. Днес демонстрирани като остарели и дискредитирани, все още откриваме това име на „влечугоподобен мозък“, отнасящо се до част от мозъка, наследена от влечугите преди 250 милиона години. Какво означаваше мозъкът на влечугите по времето на тази теория? Какви бяха неговите особености? Какъв е спорът, който дискредитира тази теория?

Според д-р Пол Д. Маклийн и неговата теория, установена през 1960-те години на миналия век, нашият мозък е организиран в три основни части: лимбичен мозък (включващ хипокампуса, амигдалата и хипоталамуса), неокортексът (състоящ се от две мозъчни полукълба) и накрая мозъкът на влечугите, присъстващ 500 милиона години в животински видове. Тези три части комуникират помежду си, но функционират като независими органи. Мозъкът на влечугите често се нарича „инстинктивен мозък“, тъй като управлява жизнените функции на организма.

Предков и архаичен мозък, мозъкът на влечугите управлява основните нужди и регулирането на жизнените функции на организма:

• дишане;
• телесна температура ;
• храна ;
• възпроизвеждане;
• сърдечна честота.

Наричан още „примитивен“ мозък, поради съществуването си в живи същества (риби) повече от 500 милиона години, той е мозъкът, отговорен за инстинкта за оцеляване, предизвиквайки реакции като полет или бягство. агресивност, импулси, инстинкт на възпроизвеждане с оглед опазването на вида. След това мозъкът на влечугите се развива при земноводни и достига най -напредналия си етап при влечугите, преди около 250 милиона години.

Тя включва мозъчния ствол и малкия мозък, основно това, което изгражда мозъка на влечуго. Много надежден, този мозък все пак е склонен да бъде в движението и принудата. Нечувствителен към опит, този мозък има само краткосрочна памет, която не му позволява да се адаптира или еволюира, подобно на неокортекса.

Участва в познавателните функции като вниманието, той регулира реакциите на страх и удоволствие. Това е двоичен мозък (да или не), една и съща стимулация винаги ще доведе до една и съща реакция. Незабавен отговор, подобен на рефлекс. В зависимост от информацията, предоставена на мозъка, вземането на решения зависи от него, а мозъкът на влечугите ще поеме лимбичния мозък и неокортекса.

Натрапчивите нагласи (суеверия, обсесивно-компулсивни разстройства) биха възникнали в мозъка на влечугите. Също така, нашата нужда в обществото да разчитаме на по -висш авторитет или нашата обсесивна нужда от ритуали (религиозни, културни, традиционни, социални и т.н.).

Специалистите по реклама и маркетинг също го знаят: човек, зависим от мозъка на влечугите, лесно се манипулира. Чрез хранене или сексуалност те се обръщат директно към тази част на мозъка и получават реакции от „компулсивен“ тип от тези хора. Не е възможна еволюция чрез опит, след като се регистрира повтарящата се реакционна схема.

Има тенденция да се смята, че за да живее в обществото, човешкото същество ще се нуждае само от своите познавателни функции и емоционални способности и следователно ще използва само неокортекса и лимбичния си мозък. Грешка! Мозъкът на влечугите не е само за оцеляването ни.

В допълнение към инстинкта ни за възпроизвеждане, който му е поверен и който ни служи, без да осъзнаваме това пред други хора от противоположния пол, той ни служи по време на определени реакции, които са от съществено значение за живота ни в обществото. Например, ние управляваме нашата агресивност, представата за територия и автоматичното поведение, свързано с обществени, религиозни ритуали и т.н.

Теорията за мозъка, създадена от Пол Д. Маклийн през 1960 -те години на миналия век, е много противоречива през последните години от научни изследвания. Ние не отричаме съществуването на мозък у влечугите, а по -скоро съответствието между техния мозък и мозъка, наричан преди това „влечугоподобен“ при бозайници, включително хора.

Мозъкът на влечугите им позволява много по -сложно поведение, свързано с горната част на мозъка, като памет или пространствена навигация. Следователно е погрешно да се смята, че мозъкът на влечугите е ограничен до най -основните и жизненоважни нужди.

Защо такова погрешно схващане е продължило толкова дълго?

От една страна, поради социални и философски вярвания: „влечугоподобният мозък“ се отнася до двойствеността на човешката природа, която откриваме в най -старите философии. Нещо повече, тази триединна мозъчна диаграма изглежда е транспонирана към фройдистката диаграма: компонентите на триединния мозък имат много сходства с фройдисткото „аз“, „суперегото“ и „id“.